Рішення № 20153553, 13.10.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 2-257/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13.10.2011 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

старшого помічника прокурора молодшого радника юстиції Ражева В.В.

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою прокурора Краснопільського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4

до ОСОБА_5, ОСОБА_6

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2011 року прокурор Краснопільського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив позбавити відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки та стягувати з них на користь особи або установи, яка буде займатися вихованням та утриманням дитини, аліменти на дитину в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку повноліття.

В обґрунтування позову прокурор вказував, що до прокуратури Краснопільського району надійшла інформація служби у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації щодо неналежного виконання батьківських обовязків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно їх доньки ОСОБА_4, яка проживає у складі сімї бабусі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, остання займається її вихованням, забезпечує одягом, відводить до дитячого садочка та вносить необхідну щомісячну плату за перебування дитини в даному закладі. Відповідачі проживають окремо від дитини, фактично самоусунулись від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавляться станом здоровя, дошкільним життям, потребами та уподобаннями доньки, не вітають з днем народження, за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, ведуть антисоціальний спосіб життя. Сімя ОСОБА_4 перебувала під соціальним супроводом Краснопільського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді і проведена робота з даною сімєю позитивних результатів не дала і неповнолітня ОСОБА_4 фактично залишилася без піклування батьків.

Комісією з питань захисту прав дитини Краснопільської районної державної адміністрації 30 березня 2011 року прийнято рішення № 3/7 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно їх доньки ОСОБА_4, 2008 року народження.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала і наполягала на його задоволенні. Відповідачі на судове засідання не прибули, від них надійшли письмові заява про розгляд справи за їх відсутності, вказавши про визнання позову /ас. 48-49/.

Треті особи вважали, що є всі підстави для задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 123 Конституції України, п.6 ч.2 ст. 20 Закону України «Про прокуратуру»прокурор має право звернутися до суду в інтересах фізичних осіб з метою захисту їх прав та інтересів.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами Сімейного Кодексу України /надалі по тексту СК України/.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобоязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України визначається розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Викладені у позові обставини підтверджуються належними письмовими доказами: свідоцтвом про народження неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2 від 05 липня 2008 року виданого виконавчим комітетом самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Краснопільської районної державної адміністрації № 3/7 від 30 березня 2011 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актами соціального інспектування, договором про здійснення соціального супроводу, інформацією Самотоївського дитячого садка «колосок»за підписом завідувача ОСОБА_7, довідками характеристиками Краснопільської селищної ради на ОСОБА_5 та ОСОБА_6, актами обстеження житлово побутових умов /копії ас. 8, 12-18, 22,27, 30-34/.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області № 43 від 16 червня 2011 року, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо неповнолітньої ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, що відповідає інтересам дитини /ас. 7/.

Матеріалами справи встановлено, що визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 150, 164,165,166 180-183,184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,81, 88, 174, 209, 212, 214 215, 217, 218, 294, 367, 368 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Прокурора Краснопільського районну Сумської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження м. Суми, громадянина України, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце народження с. Глибне Краснопільського району Сумської області, громадянку України, щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину органам опіки та піклування для подальшого влаштування.

Стягувати на користь особи або установи, яка буде займатися вихованням та утриманням дитини, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце народження с. Глибне Краснопільського району Сумської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 та з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісяця з кожного, починаючи стягнення з 14 вересня 2011 року, до досягнення дитиною віку повноліття.

В силу ст. 367 ЦПК України з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі по 250 гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 29 гривень 75 копійок судового збору з кожного на користь держави та по 60 гривень з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу "за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА. І . Косар