Ухвала суду № 20153550, 13.10.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 2-221/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13.10.2011 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_6

про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року ОСОБА_1 /надалі по тексту позивач/ звернулася до суду з вказаним вище позовом.

Позивач зазначала, що за розпорядженням голови Краснопільської районної державної адміністрації її призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживають з нею та знаходяться на її утриманні. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 /надалі по тексту відповідачі/ добровільно не виконують батьківського обовязку щодо матеріального забезпечення неповнолітніх дітей, відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, інвалідами не являються і спроможні сплачувати аліменти, в звязку з чим просила стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти на дітей ОСОБА_3, 2001 року народження, ОСОБА_4, 2006 року народження, та ОСОБА_5, 2009 року народження, у розмірі ? частин її заробітку , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду до досягнення дітьми віку повноліття, примінив негайне виконання рішення суду; з ОСОБА_6 аліменти на дітей ОСОБА_4, 2006 року народження, та ОСОБА_5, 2009 року народження, у розмірі 1/3 частин його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду до досягнення дітьми віку повноліття, примінив негайне виконання рішення суду.

На судове засідання позивач не зявилася, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /ас. 43/.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 вдруге не прибули на судове засідання, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем відбуття покарання відповідно до ч.6 ст. 76 ЦПК України. Відповідач ОСОБА_2 у письмовій заяві повідомила суд про визнання позову у повному обсязі / ас. 34,41, 42/.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні суду першої інстанції встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а відповідач ОСОБА_2 матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження /копії ас. 8-10/.

За вироками суду від 04 листопада 2009 року та 03 червня 2010 року відповідачі відбувають покарання у виді позбавлення волі /копії ас. 3-6, 16-17/.

Згідно розпоряджень голови Краснопільської районної державної адміністрації від 01.07.2009 р. та 28.10.2009 р. позивача призначено опікуном неповнолітніх дітей, які проживають з нею у складі сімї за адресою: АДРЕСА_1 /копії ас. 11-13/.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами Сімейного Кодексу України /надалі по тексту СК України/.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 21 Закону України ”Про Державний бюджет України на 2011 рік ” прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 квітня - 997 гривень, з 1 жовтня - 1022 гривні, з 1 грудня - 1042 гривні.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Приймаючи до уваги, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей, у суді підтверджено факт їх ухилення від виконання батьківських обов'язків і не надали суду доказів щодо їх стану здоровя, які враховуються при визначенні розміру аліментів, чим не виконали вимоги ст.ст.10,58-59 ЦПК України, і судом таких доказів не встановлено при розгляді справи, суд вважає позов обґрунтованим, а тому порушене право позивача підлягає захисту, а позов задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів по 25 гривень 50 копійок з кожного судового збору та по 60 гривень з кожного витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 180-183,184, 192 Сімейного Кодексу України, Закону України ” Про Державний бюджет України на 2011 рік”, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,81, 88, 209, 212, 214 215, 217, 218, 224-226, 294, 367, 368 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Баку, Азербайджан, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, відбуваючої покарання за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі ? частин її заробітку , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з 10 серпня 2011 року до досягнення дітьми віку повноліття.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 818 гривень 40 копійок.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4, відбуваючого покарання за адресою: АДРЕСА_5, аліменти на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/3 частин його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з 10 серпня 2011 року до досягнення дітьми віку повноліття.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 511 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 з кожного по 25 гривень 50 копійок судового збору на користь держави та по 60 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Скарга подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

СуддяА. І . Косар