Рішення № 20153454, 13.09.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 2-226/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13.09.2011 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

помічника прокурора молодшого радника юстиції Бречка В.Д

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою прокурора Краснопільського району в інтересах ОСОБА_4

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року прокурор Краснопільського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки та стягувати на користь особи або установи, яка буде займатися вихованням та утриманням дитини, з ОСОБА_2, аліменти на дитину в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 11 серпня 2011 року, до досягнення дитиною віку повноліття.

В обґрунтування позову прокурор вказував, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Батько дитини ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

До прокуратури Краснопільського району надійшла інформація служби у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації щодо неналежного виконання батьківських обовязків ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_4, яка навчається у 8 класі Самотоївської ЗОШ 1-111 ступенів Краснопільського району Сумської області, систематично не відвідує навчальний заклад, дівчинка перебуває на внутрішкільному обліку через неналежний догляд за нею з боку матері. За результатами обстеження житлово побутових умов ОСОБА_2 встановлено, що дитина проживає в антисанітарних умовах в літній кухні з бабусею ОСОБА_6, де відсутні умови для проживання, навчання та належного розвитку дитини, у господарстві відсутні продукти харчування. У звязку з цим службою у справах дітей дівчинку ОСОБА_4 за її заявою від 17 травня 2011 року та згідно направлення служби у справах дітей тимчасово поміщено до Сумського обласного притулку для дітей, а потім з 28 серпня 2011 року переведена до обласного центру соціально психологічної реабілітації дітей, де вона перебуває і на даний час.

З відповідачем проведена певна робота щодо належного виконання батьківських обовязків, але позитивних результатів не дало. ОСОБА_2 доньку не провідує, до цього часу нею не створено належні умови для проживання дитини, за місцем проживання характеризується як особа, що схильна до вживання алкогольних напоїв, не щира у спілкуванні, не працює, не веде домашнє господарство і не обробляє присадибну ділянку, згодна з позбавленням її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4

Комісією з питань захисту прав дитини Краснопільської районної державної адміністрації 14 липня 2011 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала і наполягала на його задоволенні. Відповідач позов визнала. Представник третьої особи вважала, що є всі підстави для задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 123 Конституції України, п.6 ч.2 ст. 20 Закону України «Про прокуратуру»прокурор має право звернутися до суду в інтересах фізичних осіб з метою захисту їх прав та інтересів.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами Сімейного Кодексу України /надалі по тексту СК України/.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобоязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України визначається розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Викладені у позові обставини підтверджуються належними письмовими доказами: свідоцтвом про народження неповнолітньої ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 від 01 серпня 2011 року виданого повторно виконкомом Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, свідоцтвом про смерть батька дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 р., Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Краснопільської районної державної адміністрації від 14 липня 2011 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2., письмовою заявою ОСОБА_4 про поміщення її до Сумського обласного притулку, актами обстеження умов проживання протягом 2011 сімї ОСОБА_2, інформацією Самотоївської загальноосвітньої школи 1-111 ступеня за підписом директора школи ОСОБА_8 /копії ас. 4, 9-16/.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області № 53 від 13.07.2011 року, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для більш повного її захисту прав і інтересів, яка фактично залишились без піклування матері /ас. 17/.

Матеріалами справи встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 59,50 гривень та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 150, 164,165,166 180-183,184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,81, 88, 174, 209, 212, 214 215, 217, 218, 294, 367, 368 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Прокурора Краснопільського районну Сумської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, щодо неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати на користь особи або установи, яка буде займатися вихованням та утриманням дитини, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 11 серпня 2011 року, до досягнення дитиною віку повноліття.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 59 гривень 50 копійок судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА. І . Косар

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 19 вересня 2011 року о 16 год. 00 хв.