Постанова № 20153456, 20.09.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 3-516/11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20.09.2011 смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 працюючої на посаді начальника відділу бухгалтерського

Обліку ТВБВ № 10018 / 041 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк»

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2011 року старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Краснопільського відділення Сумської Міжрайонної державної податкової інспекції при проведенні перевірки територіально відокремленого без балансового відділення № 10018 / 041 філії Сумського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк», код 09337356, що знаходиться за адресою: смт. Краснопілля, вулиця Мезенівська, 11 було виявлено, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування нарахованих до сплати сум земельного податку з юридичних осіб по Краснопільській селищній раді в сумі 64,95 гривень за травень 2011 року згідно декларації № 284 від 26 січня 2011 року, граничний термін подання платіжного доручення 30 травня 2011 року, платіжне доручення було подано 06 червня 2011 року, чим порушила п. 57.1 ст.57 ; п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України № 2755- VI від 02 грудня 2010 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що мало місце виявлене порушення, яке виникло внаслідок того, що після реорганізації філії Краснопільске відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»в ТВБВ № 10018 / 041 філії Сумське обласне управління від 25 жовтня 2010 року всі витрати та перерахування проводяться з дозволу письмового обслуговування. Загально адміністративні витрати проводяться до 25 числа кожного місяця та інші витрати до 30 числа кожного місяця. Дозвіл на перерахування коштів та проведення на витрати по земельному податку за травень 2011 року було отримано пізніше встановленого терміну сплати податку. На час складання протоколу про адміністративне правопорушення недоліки усунуто у добровільному порядку шляхом проведення відповідних виплат.

Наявність адміністративного правопорушення та винність порушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності / ас.2,7/.

Аналіз матеріалів свідчить про винність особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує в якості обставин, що пом'якшують відповідальність, щире розкаяння, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_1, суд не вбачає.

Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується правопорушення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 22, 247, 252, 268, 283 285, 289, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

СуддяА. І. Косар