Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"27" жовтня 2011 р. Номер справи 2н-834/11
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І. Є.
розглянувши заяву ТОВ ЖЕД “Південна” до ОСОБА_1 указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 297 грн. 56 коп.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК, ст. 96, 103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
повне ім"я (найменування) боржника
41600, АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
ІН не вилучався
за наявності – ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційна дільниця “Південна”
повне ім"я (найменування) стягувача
м.Конотоп Сумської області, вул. Професійна, 3 а
місце проживання або місце знаходження стягувача
р/р 260070001101, КФ АБ “Експрес-банк”, МФО 337212, код 31375286
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
________________________
за наявності – ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб – платника податків)
297 грн. 56 коп. заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 1 січня 2011 року по 30 вересня 2011 року включно та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, загалом – 327 (триста двадцять сім) грн. 56 коп.
____________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути в прибуток держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
повне ім"я (найменування) боржника
41600, АДРЕСА_1
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
ІН не вилучався
за наявності – ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. державного мита,
_____
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Разумова І. Є.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 16.12.2011
Суддя ___ Разумова І. Є.
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до 16.12.2012
Судовий наказ виданий 16.12.2011
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
Судове рішення № 20153417, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-834/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: