Court order № 20153417, 27.10.2011, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.10.2011
Case No.
2н-834/11
Document №
20153417
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

С У Д О В И Й Н А К А З

"27" жовтня 2011 р.                                                             Номер справи 2н-834/11

м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І. Є.

розглянувши заяву ТОВ ЖЕД “Південна” до ОСОБА_1 указати ім"я (найменування) заявника

про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 297 грн. 56 коп.

указати вимоги заявника

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК, ст. 96, 103 ЦПК України

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

                    повне ім"я (найменування) боржника

41600, АДРЕСА_1

місце проживання або місцезнаходження боржника

розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

ІН не вилучався

за наявності – ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)

на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційна дільниця “Південна”

повне ім"я (найменування) стягувача

м.Конотоп Сумської області, вул. Професійна, 3 а

місце проживання або місце знаходження стягувача

р/р 260070001101, КФ АБ “Експрес-банк”, МФО 337212, код 31375286

розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти

________________________

за наявності – ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб – платника податків)

297 грн. 56 коп. заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 1 січня 2011 року по 30 вересня 2011 року включно та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, загалом – 327 (триста двадцять сім) грн. 56 коп.

____________________________

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

2.Стягнути в прибуток держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

                    повне ім"я (найменування) боржника

41600, АДРЕСА_1

розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

ІН не вилучався

за наявності – ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)

25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. державного мита,

_____

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ____                               Разумова І. Є.

підпис                     ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності 16.12.2011

Суддя                     ___           Разумова І. Є.

Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до 16.12.2012

Судовий наказ виданий 16.12.2011

                     Відмітки про виконання судового наказу

Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки

Примітки

Інші відмітки____________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 20153417 ?

Документ № 20153417 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 20153417 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20153417 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20153417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20153417, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 20153417, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20153417 refers to case No. 2н-834/11

This decision relates to case No. 2н-834/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20153407
Next document : 20153429