Рішення № 20152405, 12.12.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"12" грудня 2011 р. Справа № 21/155-11

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Фактор», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМС Алюмініум-Україна», Київська обл., м. Бровари

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», м. Київ

про стягнення 488514,58 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. (довіреність №14/09 від 14.09.2011р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність №301/Д від 01.11.201р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.09.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Фактор» (далі-ТОВ «А-Фактор»/позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМС Алюмініум-Україна»(далі-ТОВ «ПМС Алюмініум-Україна»/відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»(далі-ТОВ «Епіцентр К»/третя особа), про стягнення 488514,58 грн., з яких: 312079,49 грн. заборгованості по оплаті відступлених прав за угодою №2Р від 14.05.2008р., 25098,81 грн. пені, як поручителя за зазначеною угодою, 59621,86 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування фінансуванням за період очікування за угодою №2Р від 14.05.2008р., 1714,42 грн. пені, як клієнта за зазначеною угодою.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2011р. зазначений позов з доданими до нього документами передані за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2011р. порушено провадження у справі №21/155-11 та призначено її до розгляду на 14.11.2011р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 14.11.2011р. та 28.11.2011р. розгляд даної справи відкладався на 28.11.2011р. та 12.12.2011р. відповідно.

В судові засідання 14.11.2011р., 28.11.2011р. та 12.12.2011р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2008р. між ТОВ «ПМС Алюмініум-Україна»(далі-постачальник) та ТОВ «Епіцентр К» (далі-покупець) укладено договір поставки №309/90/08 (далі-Договір), відповідно до якого постачальник зобовязався поставляти покупцеві товар у встановлені строки, а покупець зобовязався приймати такий товар і сплачувати за нього певні грошові суми.

На виконання умов Договору, постачальник поставив покупцю, зокрема, товар загальною вартістю 347071,09 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на видаткових накладних:

- №РН-0001353 від 21.12.2009р. на суму 63275,34 грн.,

- №РН-0001376 від 23.12.2009р. на суму 10119,48 грн.,

- №РН-0001377 від 23.12.2009р. на суму 17155,80 грн.,

- №РН-0001378 від 23.12.2009р. на суму 38888,28 грн.,

- №РН-0000004 від 22.01.2010р. на суму 23703,83 грн.,

- №РН-0000006 від 25.01.2010р. на суму 13086,43 грн.,

- №РН-0000005 від 25.01.2010р. на суму 3357,60 грн.,

- №РН-0000012 від 08.02.2010р. на суму 8489,21 грн.,

- №РН-0000021 від 08.02.2010р. на суму 3852,12 грн.,

- №РН-0000022 від 08.02.2010р. на суму 4425,43 грн.,

- №РН-0000023 від 08.02.2010р. на суму 8704,74 грн.,

- №РН-0000025 від 08.02.2010р. на суму 37869,42 грн.,

- №РН-0000026 від 08.02.2010р. на суму 22936,92 грн.,

- №РН-0000027 від 08.02.2010р. на суму 9599,82 грн.,

- №РН-0000039 від 23.02.2010р. на суму 5739,17 грн.,

- №РН-0000040 від 23.02.2010р. на суму 32615,62 грн.,

- №РН-0000041 від 23.02.2010р. на суму 25184,21 грн.,

- №РН-0000042 від 23.02.2010р. на суму 9006,95 грн.,

- №РН-0000044 від 23.02.2010р. на суму 6556,56 грн.,

- №РН-0000045 від 23.02.2010р. на суму 2504,16 грн. Копії зазначений накладних містяться в матеріалах справи.

Відстрочка оплати за кожну партію товару становить до 45 календарних днів, починаючи з дати, вказаної в накладній (п. 9.2 Договору).

14.05.2008р. між ТОВ «А-Фактор»(далі-фактор) та ТОВ «ПМС Алюмініум-Україна»(далі-клієнт) укладено угоду факторингу №2Р (далі-Угода).

Визначення, що використовують в Угоді:

- аванс (авансовий платіж) кошти, в сумі встановленого проценту від відступленого клієнтом фактору права грошових вимог до боржників за поставлені клієнтом товари, перераховані фактором клієнту, в якості фінансування, після надання клієнтом розрахункових документів, що засвідчують право вимоги;

- контракт договір купівлі-продажу (постачання) товарів, укладений між клієнтом і боржником, по якому клієнт відступає, а фактор приймає право вимоги коштів до боржника;

- боржник юридична/фізична особа-підприємець покупець поставленого клієнтом товару, право вимоги коштів до якого є предметом даної угоди.

Пунктами 1.1, 2.8, 2.9, 3.3.7 та 7.2 (в редакції додаткової угоди №4 від 13.04.2009р.) Угоди передбачено, що клієнт зобовязується відступити факторові, відповідно до умов даної угоди право грошової вимоги коштів до боржників, право на одержання яких належить клієнту на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги відповідно до контракту, а фактор зобовязується прийняти зазначені права вимоги до боржників і передати клієнту за плату кошти, у розмірі відступленого клієнтом факторові права вимоги до боржників, у порядку і на умовах, передбачених даною угодою. Розмір відступленого клієнтом права вимоги зазначається в реєстрі розрахункових документів.

За правами вимоги, що були відступлені фактору, фактор встановлює додатковий період очікування коштів від боржника, протягом якого клієнт має право не здійснювати оплату права вимоги (далі-період очікування). Максимально можливий строк періоду очікування складає не більше 15 календарних днів та починається з моменту невиконання або неповного виконання боржником зобовязань за правом вимоги на користь фактора.

Клієнт зобовязаний сплачувати фактору плату в розмірі та порядку, передбаченому п.п. 2.3,2.4 Угоди.

Керуючись ст. 553-559 ЦК України, сторони з підписанням даної угоди домовились, що клієнт виступає поручителем перед фактором по виконанню боржником зобовязань по сплаті коштів по правам вимоги, що відступлені клієнтом фактору у разі, якщо сума отримана від боржника виявилась меншою за суму його боргу перед фактором по права вимоги, або взагалі не була перерахована боржником, клієнт зобовязаний перерахувати відповідну суму фактору на підставі розрахунку фактора, не пізніше останнього (перший робочий день) дня, що слідує за останнім днем періоду очікування.

Угода набирає чинності з дати її підписання сторонами та діє до 14.05.2010р., проте грошові зобовязання сторін, що виникли за цією угодою діють до моменту їх повного виконання.

На виконання умов Угоди, сторонами підписано реєстр розрахункових документів, прийнятих до факторингу, зокрема:

1) №РФ-0000160 від 05.01.2010р. на суму 129438,90 грн., за яким клієнт відступив факторові право вимоги за накладними:

- №РН-0001353 від 21.12.2009р.,

- №РН-0001376 від 23.12.2009р.,

- №РН-0001377 від 23.12.2009р.,

- №РН-0001378 від 23.12.2009р.;

2) №РФ-0000165 від 26.01.2010р. на суму 36790,26 грн., за яким клієнт відступає факторові право вимоги за накладними:

- №РН-0000004 від 22.01.2010р.,

- №РН-0000006 від 25.01.2010р.;

3) №РФ-0000166 від 09.02.2010р. на суму 28829,10 грн., за яким клієнт відступає факторові право вимоги за накладними:

- №РН-0000005 від 25.01.2010р.,

- №РН-0000012 від 08.02.2010р.,

- №РН-0000021 від 08.02.2010р.,

- №РН-0000022 від 08.02.2010р.,

- №РН-0000023 від 08.02.2010р.;

4) №РФ-0000167 від 15.02.2010р. на суму 70406,16 грн., за яким клієнт відступає факторові право вимоги за накладними:

- №РН-0000025 від 08.02.2010р.,

- №РН-0000026 від 08.02.2010р.,

- №РН-0000027 від 08.02.2010р.;

5) №РФ-0000169 від 25.02.2010р. на суму 81606,67 грн., за яким клієнт відступає факторові право вимоги за накладними:

- №РН-0000039 від 23.02.2010р.,

- №РН-0000040 від 23.02.2010р.,

- №РН-0000041 від 23.02.2010р.,

- №РН-0000042 від 23.02.2010р.,

- №РН-0000044 від 23.02.2010р.,

- №РН-0000045 від 23.02.2010р.

Загальна сума відступленого клієнтом (відповідачем) права вимоги за вищезазначеними реєстрами становить 347071,09 грн.

Сума авансового платежу за кожним із зазначених реєстрів становить 80% загальної суми реєстру, загалом 277656,88 грн.

Судом встановлено, що позивач свої обовязки за Угодою в частині сплати авансових платежів за зазначеними реєстрами виконав належним чином, сплативши відповідачу 277656,88 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями банківських виписок з поточного рахунку позивача.

25.03.2010р. позивачем надіслано ТОВ «Епіцентр К»повідомлення про відступлення права грошової вимоги та зміну платіжних реквізитів за Договором.

У зв'язку з несплатою боржником (ТОВ «Епіцентр К») вартості поставленого товару за вищезазначеними накладними, 29.03.2010р. та 12.04.2010р. позивачем в порядку п. 2.9 Угоди, предявлено відповідачу, як поручителю, до оплати права вимоги, зазначені у реєстрах №РФ-0000160 від 05.01.2010р., №РФ-0000165 від 26.01.2010р., №РФ-0000166 від 09.02.2010р., №РФ-0000167 від 15.02.2010р., №РФ-0000169 від 25.02.2010р. на загальну суму 347071,09 грн. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.

Втім, відповідач, як поручитель, свої обовязки за Угодою в частині оплати накладних за правами вимоги, що були відступлені належним чином не виконав, сплативши лише 34991,60 грн., внаслідок чого за ним утворилось 312079,49 грн. заборгованості.

Факт сплати відповідачем 34991,60 грн. за Угодою (накладна №РН-0001353 від 21.12.2009р. по реєстру №РФ-0000160 від 05.01.2010р.) підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою ПАТ «Альфа-Банк»№86762-28.1-129182 від 24.11.2011р.

Предметом позову є, зокрема, вимога позивача про стягнення з відповідача, як поручителя, 312079,49 грн. заборгованості за накладними, зазначеними у реєстрах №РФ-0000160 від 05.01.2010р., №РФ-0000165 від 26.01.2010р., №РФ-0000166 від 09.02.2010р., №РФ-0000167 від 15.02.2010р., №РФ-0000169 від 25.02.2010р., право вимоги по оплаті яких, відступлено згідно Угоди.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідачами не надано суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд у відповідності до ст. 75 ГПК України, здійснював розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд встановив, що заявлена позовна вимога підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Приписами статей ст. 175, 173, 265 Господарського кодексу України встановлено, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Приписами статей 712, 692 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до пунктів 1.1, 9.2 договору поставки №309/90/08 від 01.01.2008р. (далі-Договір) постачальник (відповідач) зобовязався поставляти покупцеві (третій особі) товар у встановлені строки, а покупець зобовязався приймати такий товар і сплачувати за нього певні грошові суми.

Відстрочка оплати за кожну партію товару становить до 45 календарних днів, починаючи з дати, вказаної в накладній.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Пунктом 1.1 Угоди передбачено, що клієнт зобовязується відступити факторові, відповідно до умов даної угоди право грошової вимоги коштів до боржників, право на одержання яких належить клієнту на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги відповідно до контракту, а фактор зобовязується прийняти зазначені права вимоги до боржників і передати клієнту за плату кошти, у розмірі відступленого клієнтом факторові права вимоги до боржників, у порядку і на умовах, передбачених даною угодою. Розмір відступленого клієнтом права вимоги зазначається в реєстрі розрахункових документів.

За таких обставин, підписання третьою особою (ТОВ «Епіцентр К») спірних накладних без будь-яких заперечень щодо обсягу чи якості поставленого товару свідчить про прийняття останнім цього товару, а підписання Угоди, зокрема, реєстрів розрахункових документів, прийнятих до факторингу №РФ-0000160 від 05.01.2010р., №РФ-0000165 від 26.01.2010р., №РФ-0000166 від 09.02.2010р., №РФ-0000167 від 15.02.2010р., №РФ-0000169 від 25.02.2010р. породжує у третьої особи обовязок щодо сплати вартості поставленого за Договором товару у повному обсязі на користь фактора за Угодою (позивача), у строки, визначені Договором.

Водночас, приписами статей 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 2.9 Угоди передбачено, що керуючись ст. 553-559 ЦК України, сторони з підписанням даної угоди домовились, що клієнт виступає поручителем перед фактором по виконанню боржником зобовязань по сплаті коштів по правам вимоги, що відступлені клієнтом фактору у разі, якщо сума отримана від боржника виявилась меншою за суму його боргу перед фактором по права вимоги, або взагалі не була перерахована боржником, клієнт зобовязаний перерахувати відповідну суму фактору на підставі розрахунку фактора, не пізніше останнього (перший робочий день) дня, що слідує за останнім днем періоду очікування.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Оскільки станом на день прийняття рішення вартість поставленого товару за спірними накладними оплачена частково, зазначений факт відповідачем не спростований, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача, як поручителя за Угодою, 312079,49 грн. заборгованості за накладними, зазначеними у реєстрах №РФ-0000160 від 05.01.2010р., №РФ-0000165 від 26.01.2010р., №РФ-0000166 від 09.02.2010р., №РФ-0000167 від 15.02.2010р., №РФ-0000169 від 25.02.2010р., право вимоги по оплаті яких, відступлено згідно Угоди підлягає задоволенню.

Посилання ж третьої особи на платіжні доручення останнього (за грудень 2009р.-квітень 2010р.), як на доказ оплати ним вартості поставленого товару за спірними накладними не спростовує обовязку відповідача, як поручителя за Угодою, по сплаті фактору відповідних сум у випадку невиконання боржником обовязку по оплаті вартості поставленого товару перед фактором (позивачем).

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем, як поручителем за Угодою, своїх обовязків в частині оплати відступлених грошових зобовязань (45 днів з дати поставки+період очікування), позивач просить суд стягнути з відповідача 25098,81 грн. пені, нарахованої з урахуванням сум авансових платежів за накладними (80%), за періоди:

з 19.02.2010р. по 17.08.2010р. на 50620,27 грн. заборгованості за накладною №РН-0001353 від 21.12.2009р. ,

з 23.02.2010р. по 21.08.2010р. на 8095,58 грн. заборгованості за накладною №РН-0001376 від 23.12.2009р.,

з 24.02.2010р. по 22.08.2010р. на 13724,64 грн. заборгованості за накладною №РН-0001377 від 23.12.2009р.,

з 24.02.2010р. по 22.08.2010р. на 31110,62 грн. заборгованості за накладною №РН-0001378 від 23.12.2009р.,

з 24.03.2010р. по 19.09.2010р. на 18963,06 грн. заборгованості за накладною №РН-0000004 від 22.01.2010р.,

з 26.03.2010р. по 21.09.2010р. на 10469,14 грн. заборгованості за накладною №РН-0000006 від 25.01.2010р.,

з 09.04.2010р. по 05.10.2010р. на 6791,37 грн. заборгованості за накладною №РН-0000012 від 08.02.2010р.,

з 09.04.2010р. по 05.10.2010р. на 3081,70 грн. заборгованості за накладною №РН-0000021 від 08.02.2010р.,

з 09.04.2010р. по 05.10.2010р. на 3540,34 грн. заборгованості за накладною №РН-0000022 від 08.02.2010р.,

з 09.04.2010р. по 05.10.2010р. на 6963,79 грн. заборгованості за накладною №РН-0000023 від 08.02.2010р.,

з 23.03.2010р. по 21.09.2010р. на 2686,08 грн. заборгованості за накладною №РН-0000005 від 25.01.2010р.,

з 09.04.2010р. по 05.10.2010р. на 30295,54 грн. заборгованості за накладною №РН-0000025 від 08.02.2010р.,

з 09.04.2010р. по 05.10.2010р. на 18349,54 грн. заборгованості за накладною №РН-0000026 від 08.02.2010р.,

з 09.04.2010р. по 05.10.2010р. на 7679,86 грн. заборгованості за накладною №РН-0000027 від 08.02.2010р.,

з 27.04.2010р. по 23.10.2010р. на 7205,56 грн. заборгованості за накладною №РН-0000042 від 23.02.2010р.,

з 27.04.2010р. по 23.10.2010р. на 5245,25 грн. заборгованості за накладною №РН-0000044 від 23.02.2010р.,

з 26.04.2010р. по 22.10.2010р. на 2003,33 грн. заборгованості за накладною №РН-0000045 від 23.02.2010р.,

з 26.04.2010р. по 22.10.2010р. на 4591,34 грн. заборгованості за накладною №РН-0000039 від 23.02.2010р.,

з 26.04.2010р. по 22.10.2010р. на 26092,50 грн. заборгованості за накладною №РН-0000040 від 23.02.2010р.,

з 26.04.2010р. по 22.10.2010р. на 20147,37 грн. заборгованості за накладною №РН-0000041 від 23.02.2010р.

Приписами ст. 230 ГК України встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання, він зобовязаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).

Відповідно до п. 4.2 Угоди у разі прострочення клієнтом строку погашення заборгованості у порядку поруки, що передбачено п. 2.9, а також строків винагороди, визначених п. 2.3 цієї угоди, клієнт сплачує фактору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від суми несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Оскільки арифметично вірний розмір пені, обрахованої судом за вказаний позивачем період з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону та положень Угоди, становить 25250,83 грн., а суд приймаючи рішення не може виходити за межі позовних вимог, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 25 098,81 грн. пені підлягає задоволенню.

Крім того, пунктами 2.1, 2.2.1 та 2.3 Угоди передбачено, що фінансування здійснюється відповідно до розрахункових документів внесених до реєстрів.

Авансовий платіж, що складає певний відсоток від розміру відступленого права вимоги не пізніше наступного робочого дня від дати підписання фактором відповідного реєстру та надання фактору розрахункових документів, що засвідчують право вимоги, якщо інше не встановлено додатковою угодою сторін. Розмір відсотку авансового платежу зазначається в реєстрі.

За здійснення факторингу за цією угодою клієнт сплачує фактору щомісячно, до 5-го числа наступного за звітним місяцем плату, зокрема, відсотки за користування фінансуванням за період очікування, строк якого визначений п. 2.8 Угоди, без ПДВ.

Додатковою угодою №5 від 20.05.2009р. сторони погодили, що розмір відсотків за користування фінансуванням в період очікування становить 0,165% від суми фактичної заборгованості по фінансуванню і сплачується до 5-го числа місяця, за попередній.

Проте, відповідач свої обовязки за Угодою в частини щомісячної сплати відсотків за користування фінансуванням в період очікування, нарахованих на суму фінансування за спірними реєстрами, протягом, зокрема, квітня серпня 2011р. належним чином не виконав, сплативши 10000,00 грн., внаслідок чого за ним утворилось 59621,86 грн. заборгованості.

Факт сплати відповідачем відсотків за користування фінансуванням в період очікування за попередні періоди (в т.ч. частково за квітень 2011р.) за Угодою підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою ПАТ «Альфа-Банк»№86762-28.1-129182 від 24.11.2011р.

У зв'язку з вищевикладеним позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 59621,86 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування фінансуванням в період очікування протягом квітня серпня 2011р. за Угодою.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Оскільки станом на день прийняття рішення відповідач частково сплатив відсотки в порядку п.2.3.2 Угоди, зазначений факт відповідачем не спростований, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 59621,86 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування фінансуванням в період очікування протягом квітня серпня 2011р. за Угодою підлягає задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за Угодою по сплаті відсотків в порядку п.2.3.2 Угоди, позивач просить суд стягнути з відповідача 1714,42 грн. пені, нарахованої з урахуванням часткових оплат за періоди:

з 06.05.2011р. по 06.06.2011р. на 13651,36 грн. заборгованості за квітень 2011р.,

з 07.06.2011р. по 06.07.2011р. на 8651,36 грн. заборгованості за квітень 2011р.,

з 07.05.2011р. по 14.09.2011р. на 3651,36 грн. заборгованості за квітень 2011р.,

з 06.06.2011р. по 14.09.2011р. на 14106,38 грн. заборгованості за травень 2011р.,

з 06.07.2011р. по 14.09.2011р. на 13651,36 грн. заборгованості за червень 2011р.,

з 06.08.2011р. по 14.09.2011р. на 14106,38 грн. заборгованості за липень 2011р.,

з 06.09.2011р. по 14.09.2011р. на 14106,38 грн. заборгованості за серпень 2011р.

Оскільки розмір пені, обрахованої судом за вказаний позивачем період відповідає вимогам вищезазначених норм Закону та положень Угоди, а також є арифметично вірним, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 1714,42 грн. пені підлягає задоволенню.

Крім того, пунктами 3.3.9, 3.3.10 Угоди передбачено, що клієнт протягом дії цієї угоди, щоквартально, не пізніше 25-го числа першого місяця кварталу наступного за звітним, зобовязаний надавати фактору належним чином посвідчені:

- бухгалтерський баланс (форма 1),

- звіт про фінансові результати (форма 2),

- звіт про рух грошових коштів (форма 3),

- інші фінансові документи на вимогу фактора,

- розшифровка дебіторської та кредиторської заборгованості (за вимогою фактора)

У разі погіршення фінансового стану клієнта, протягом дії цієї угоди, щомісячно, не пізніше 25-го числа місяця наступного за звітним, клієнт зобовязаний надавати фактору належним чином посвідчені:

- податкову декларацію про прибуток,

- довідку про рух коштів по всіх рахунках,

- будь-які інші документи, за вимогою фактора.

Посилаючись на те, що відповідачем в порушення вимог пунктів 3.3.9 та 3.3.10 Угоди не надані фактору бухгалтерський баланс (форма 1), звіт про фінансові результати (форма 2), звіт про рух грошових коштів (форма 3) за 2-й квартал 2011р. та податкову декларацію про прибуток, а також довідку про рух коштів по всіх рахунках за серпень 2011р., позивач просить стягнути з відповідача 90000,00 грн. штрафу на підставі п. 4.3 Угоди.

Приписами статей 627, 629 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обовязковим для виконання.

Пунктами 4.3 та 1.3 Угоди передбачено, що у разі порушення клієнтом вимог п.п. 3.3.1-3.3.23 цієї угоди, клієнт, на вимогу фактора зобовязаний сплатити фактору штраф у розмірі 3% від суми ліміту максимальної заборгованості, визначеної п. 1.3 Угоди, за кожний випадок.

Ліміт максимальної заборгованості за фінансуванням по даній угоді складає не більше 1500000,00 грн.

Враховуючи, що відповідачем свої обовязки за Угодою в частині надання документів вказаних у пунктах 3.3.9, 3.3.10 Угоди за 2-й квартал 2011р. та серпень 2011р. відповідно не виконані (2 випадки), зазначений факт відповідачем не спростований, суд дійшов висновку про обґрунтованість нарахування позивачем штрафу в порядку п. 4.3 Угоди.

За таких обставин, оскільки розмір штрафу, нарахованого позивачем відповідає вимогам вищезазначених норм Закону, положенням Угоди, а також є арифметично вірним, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 90000,00 грн. штрафу підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 34, 49, 59, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 530, 553, 554, 627, 629, 692, 712, 1077 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 230, 265 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМС Алюмініум-Україна» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, 2, ідентифікаційний код 25566085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Фактор»(04073, м. Київ, пр-т Московський, 9, ідентифікаційний код 35437052):

- 312079 (триста дванадцять тисяч сімдесят дев'ять) грн. 49 коп. заборгованості по оплаті відступлених прав, 25098 (двадцять пять тисяч девяносто вісім) грн. 81 коп. пені за порушення строків сплати заборгованості по оплаті відступлених прав;

- 59 621 (пятдесят дев'ять тисяч шістсот двадцять одну) грн. 86 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування фінансування за період очікування, 1714 (одну тисячу сімсот чотирнадцять) грн. 42 коп. пені за порушення строків сплати відсотків за користування фінансування за період очікування;

- 90000 (девяносто тисяч) грн. 00 коп. штрафу;

- 4885 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят пять) грн. 14 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Ярема

Повне рішення складено 13.12.2011р.