Ухвала суду № 20152216, 21.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № 9/061-11

За заявою Приватного акціонерного товариства “Броварське шляхово-будівельне управління № 50” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал Бровари” про укладання мирової угоди на стадії виконання рішення суду

За позовом Приватного акціонерного товариства “Броварське шляхово-будівельне управління № 50”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал Бровари”

Про стягнення 184988,95 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 37 від 25.06.2011 р.)

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 14.03.2011 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до господарського суду Київської області передані вимоги Приватного акціонерного товариства “Броварське шляхово-будівельне управління № 50” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал Бровари” про стягнення 184988,95 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.06.2011 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал Бровари”(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності,14, код ЄДРПОУ 33584049) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь Приватного акціонерного товариства “Броварське шляхово-будівельне управління № 50”((07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова,2-А, код ЄДРПОУ 05408668) 69 561 (шістдесят девять тисяч пятсот шістдесят одна) грн. 66 коп. пені; 88201 (вісімдесят вісім тисяч двісті одна) грн. 60 коп. інфляційних втрат, 27225 (двадцять сім тисяч двісті двадцять пять) грн. 69 коп. 3 % річних та судові витрати: 1849 (одна тисяча вісімсот сорок девять) грн. 90 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.07.2011 року на виконання рішення господарського суду Київської області від 16.06.2011 р. по справі № 9/061-11 виданий наказ суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2011 року рішення господарського суду Київської області від 16.06.2011 року у справі № 9/061-11 залишено без змін.

27.10.2011 р. через загальний відділ господарського суду від Приватного акціонерного товариства “Броварське шляхово-будівельне управління № 50” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал Бровари” надійшла заява про затвердження мирової угоди б/н від 24.10.2011 року в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, яка укладена на стадії виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 28.10.2011 р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди у справі № 9/061-11 призначено на 15.11.2011 р.

15.11.2011 р. у судове засідання представники сторін зявилися, надали усні пояснення по суті заяви.

У судовому засідання 15.11.2011 р. судом оголошено перерву до 21.11.2011 р.

21.11.2011 р. у судове засідання представники сторін зявилися, представник позивача, на підтвердження повноважень директора Приватного акціонерного товариства “Броварське шляхово-будівельне управління № 50” щодо підписання мирової угоди, надав протокол № 1 засідання дирекції Приватного акціонерного товариства “Броварське шляхово-будівельне управління № 50” від 21.10.2011 р.

Відповідно до умов мирової угоди сторони дійшли згоди укласти мирову угоду наступного змісту:

1.1. Боржник сплачує Стягувачу суму сплаченого Стягувачем державного мита у розмірі 1849,90 гривень та суму сплачених Стягувачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду господарських справ у розмірі 236,00 гривень.

1.2. Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника на свою користь пені в розмірі 69561,66 гривень, інфляційних втрат в розмірі 88201,60 гривень, трьох відсотків річних в розмірі 27225,69 гривень.

2. Боржник проводить виплату сум, зазначених у п. 1.1. цієї Мирової Угоди, на поточний рахунок Стягувача не пізніше 10 листопада 2011 року.

3. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження (визнання) судом.

4.У разі невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, а саме: порушення термінів сплати грошових коштів та сум сплати грошових коштів, викладених в п. 2 Мирової угоди, Позивач як Стягувач має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове стягнення з Відповідача як Боржника боргу відповідно до цієї Мирової угоди, затвердженої господарським судом Київської області, яка, разом з відповідною ухвалою господарського суду є виконавчим документом, згідно з п. 2 ст. 17, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

5.Термін пред'явлення цієї Мирової угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п.4 Мирової угоди - один рік з дня затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових або інших претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди та судової справи №9/061-11 в цілому.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Дана Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному примірнику для сторін, а також для матеріалів судової справи про затвердження (визнання) мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У п. 9 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" (із змінами, внесеними рекомендаціями президії Вищого господарського суду України від 31.05.2007 р. N 04-5/103 "Про внесення змін та доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і роз'яснень та рекомендацій президії Вищого господарського суду України і про визнання таким, що втратило чинність, роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України") зазначається, що згідно із частиною четвертою статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору; також судом розяснено сторонам про наслідки відповідних процесуальних дій.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 78, 86,121 ГПК України, господарський суд Київської області, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду по справі № 9/061-11 наступного змісту:

Мирова угода

м. Київ «24»жовтня 2011 року

Приватне акціонерне товариство «Броварське шляхово-будівельне управління № 50», в особі генерального директора Гавриленка Віктора Федоровича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту «Стягувач»з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал Бровари», в особі директора Намічеішвілі А.З., уповноваженого представника Бесіка Сіхарулідзе та уповноваженого представника Константіноса Бітроса, які діють на підставі Статуту та Довіреності, далі по тексту «Боржник» з другої сторони, в подальшому разом іменуються Сторони з метою врегулювання спору, що розглядався господарським судом Київської області по справі №9/061-11 в результаті якого було прийнято рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2011 року у справі №9/061-11 та видано наказ Господарського суду Київської області від 11.07.2011 року, на стадії виконання рішення суду уклали Мирову угоду про наступне:

1. По судовій справі № 9/061-11

1.1. Боржник сплачує Стягувачу суму сплаченого Стягувачем державного мита у розмірі 1849,90 гривень та суму сплачених Стягувачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду господарських справ у розмірі 236,00 гривень.

1.2. Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника на свою користь пені в розмірі 69561,66 гривень, інфляційних втрат в розмірі 88201,60 гривень, трьох відсотків річних в розмірі 27225,69 гривень.

2. Боржник проводить виплату сум, зазначених у п. 1.1. цієї Мирової Угоди, на поточний рахунок Стягувача не пізніше 10 листопада 2011 року.

3. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження (визнання) судом.

4.У разі невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, а саме: порушення термінів сплати грошових коштів та сум сплати грошових коштів, викладених в п. 2 Мирової угоди, Позивач як Стягувач має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове стягнення з Відповідача як Боржника боргу відповідно до цієї Мирової угоди, затвердженої господарським судом Київської області, яка, разом з відповідною ухвалою господарського суду є виконавчим документом, згідно з п. 2 ст. 17, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

5.Термін пред'явлення цієї Мирової угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п.4 Мирової угоди - один рік з дня затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових або інших претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди та судової справи №9/061-11 в цілому.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Дана Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному примірнику для сторін, а також для матеріалів судової справи про затвердження (визнання) мирової угоди. Генеральний директор ПрАТ «Броварське шляхово-будівельне управління № 50»

__________ Гавриленко В.Ф.

Директор ТОВ «Термінал Бровари»

__________Намічеішвілі А.З.

Уповноважені представники:

__________Бесік Сіхарулідзе

____________ Константінос Бітрос

2. Ухвала про затвердження мирової угоди у справі № 9/061-11 набирає законної сили з дати її винесення 21.11.2011 року і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

3. Ухвала може бути предявлена до виконання до 21.11.2012 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Дана ухвала є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 2 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».»

СуддяСокуренко Л. В.