Рішення № 20144223, 14.11.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-1069/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.11.2011 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді Альошиної Н.М.

при секретарі Сахненко Н.Ю.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Миргород

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»

до ОСОБА_1, про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, 7611,75 грн.,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Полтаваобленерго»звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ціна позову 7611,75 грн.,

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 19 листопада 2010 року при перевірці працівниками Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго»дотримання споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», був виявлений факт порушення відповідачем вказаних Правил, яке полягало в тому, що в помешканні відповідача в АДРЕСА_1 що має особовий рахунок НОМЕР_1, в його присутності виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до власної електромережі поза засобами обліку електричної енергії, відпайки на запобіжники, електричний лічильник відключений, таким чином спожита електрична енергія не обраховується електричним лічильником, виявити дане порушення при контрольному огляді засобу обліку не було можливо.

Це порушення зафіксоване контролерами Миргородської філії та складено акт № 00010490 від 19.11.2010р. як це передбачено п.53. Правил: «У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Відповідач зі змістом складеного акту ознайомився, підписав його, з порушенням погодився.

Розрахунок кількості неврахованої електроенергії проведено згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення»і становить 7611,75 грн.

В добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати підприємству збитки, що змусило їх звертатися до суду. Крім того, просили стягнути з відповідача судові витрати з ІТЗ розгляду справи в суді 120 грн. Від сплати судового збору на підставі рішення Миргородської міської ради № 46 від 28 січня 2011р. звільнені.

Представник позивача ОСОБА_2,діюча відповідно довіреності звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити і не заперечувала проти розгляду справи і постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засіданя не зявився, про час та день розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяв про поважність своєї неявки суду не надавав.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в зазначеній квартирі і є споживачем електроенергії.

При перевірці правил користування електроенергією 19.11.2010року контролерами позивача було виявлено в житловій квартирі порушення у виді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до власної електромережі поза засобами обліку електричної енергії, відпайки на запобіжники, електричний лічильник відключений, таким чином спожита електрична енергія не обраховується електричним лічильником, про що було складено відповідний акт № 00010490, який підписаний відповідачем що послужило підставою для проведення донарахування кількості недорахованої електроенергії в сумі 7611,75грн. за період останньої перевірки з 19.11.2007р. по 19.11.2010року.(а.с.4-5), поскільки раніше огляд засобу обліку не був доступний.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2006р. № 562 передбачено,що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно з положеннями ч.2 п.53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі відмови споживача підписати акт у ньому робиться запис про відмову. В цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електропередавальної організації.

П.53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Відповідно до п.2 цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених у п.48 Правил, у частині: без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника; самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дії споживача, які призводять до заниження показів приладу обліку.

Згідно з п.5 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії а кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої проводки, пристрою, що знижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Таким чином суд вважає, що відповідно до складеного акту №00010490 від 19.11.2010р., в добровільному порядку збитки не відшкодовані, а тому донарахована сума 7611,75 грн., що є позовом підлягає до задоволення та стягнення з відповідача.

Судові витрати з ІТЗ розгляду справи в суді в сумі 120грн. підлягають стягненню у відповідності зі ст.88 ЦПК України.

Поскільки позивач згідно Рішення Миргородської міської ради № 46 від 28.01.2011р. звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, цей судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-227, 228, 294 ЦПК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» розрахунковий рахунок № 26030301359 в філії Полтавського облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 25693493 вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі 7611грн. 75 коп. ( сім тисяч шістсот одинадцять грн. 75 коп.),

На рахунок № 26001324648067 в ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25693493 - витрати на ІТЗ розгляду справи в суді 120грн., а всього 7731грн.75 коп.( сім тисяч сімсот тридцять одна грн. 75 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 188,20 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя:Н. М. Альошина