Рішення № 20141839, 22.12.2011, Любашівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.12.2011
Номер справи
2-623/11
Номер документу
20141839
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-623/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2011 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді -Дармакука Т. П

при секретарі Копищик М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

встановив :

До суду звернулося ПАТ КБ «Приватбанк»із позовом до ОСОБА_1, в якому мотивуючи тим, що відповідач отримав грошові кошти та за договором іпотеки надав в іпотеку нерухоме майно, але своєчасно грошові кошти не повернув, просив звернути стягнення на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 шляхом продажу предмету іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно заяви позивач просив справу розглянути у відсутність представника, просив позов задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.

У судове засідання не зявилася відповідач ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про день, час і місце судового розгляду справи, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений виходячи із слідуючого.

17 липня 2009 року проведена державна реєстрація зміни найменування юридичної особи, відповідно до яких закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»змінило найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», яке, в свою чергу, є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ КБ «ПриватБанк»/а.с.18-20/.

13 березня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний догорів №ODLUGK0000000001 (а.с.10-12). Відповідно до зазначеного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 12197,20 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.03.2028 року.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

Внаслідок неналежного виконання зобов»язань по кредитному договору, ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем у розмірі 14529,51 доларів США, яка складається із наступного: 1000,54 /долар США / заборгованість за кредитом, 2550 ,59 /долар США / заборгованість по процентам за користування кредитом, 75,38 /долар США / заборгованість по комісії за користування кредитом, 1181,24 /долар США / пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до договору, 31.37 /долар США / штраф /фіксована частина/, 690,39 /долар США / - штраф /процентна складова/ (а.с.4-6). Заборгованість ОСОБА_1 за курсом НБУ складає 115800 грн.16 коп.

Як вбачається із листа від 07.07.2011 року, адресованого ОСОБА_1, позивач вимагав від відповідача повернути суму кредиту в повному обсязі, а також процентів, комісії та штрафних санкцій в тридцятиденний термін /а.с.7/. Однак, ОСОБА_1 борг не сплатила.

26 березня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 був укладений догорів іпотеки (а.с.13-15). Відповідно до зазначеного договору ОСОБА_1 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, який належить її на праві приватної власності.

Згідно ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про іпотеку»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів із застосуванням процедури продажу, встановленою ч.1 ст.38 Закону України «Про іпотеку», яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення- задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ODLUGK0000000001 від 13.03.2008 року в розмірі 14529,51 доларів США , що за курсом НБУ складає 115800,16 грн. звернути стягнення на житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1, шляхом продажу Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»/49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570/ зазначеного житлового будинку (на підставі договору іпотеки 3749 від 26.03.2008р.) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»судові витрати у розмірі 1286,50грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Любашівським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. П. Дармакука

Часті запитання

Який тип судового документу № 20141839 ?

Документ № 20141839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20141839 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20141839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20141839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20141839, Любашівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 20141839, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20141839 відноситься до справи № 2-623/11

Це рішення відноситься до справи № 2-623/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20059319
Наступний документ : 20141867