Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-777/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2011 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого судді -Гнатюк В. О
при секретарі Гончар В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив :
13.12.2011 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк «Дельта» ( далі Банк) звернулось до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між ним та відповідачем 23.01.2007 р. був укладений кредитний договір № 001-15131-230107 , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1811,70 грн. на придбання майна з остаточним терміном його повернення та сплати процентів і комісійних не пізніше 22.01.2009 р.
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 27.10.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2741,15 грн. , складовими якої є :
заборгованість за сумою кредиту 1570,42 грн.;
заборгованість за відсотками 135,19 грн.;
заборгованість за комісіями- 1035,54 грн.
Незважаючи на неодноразові повідомлення Банком відповідача про наявність вказаної заборгованості і необхідність її погашення , відповідач в добровільному порядку не бажає погасити вказаний борг.
Посилаючись на ст.. ст.. 526 , 1049 , 1054 ЦК України , Банк просив суд стягнути з відповідача на його користь зазначену заборгованість за кредитним договором , а також судовий збір у розмірі 188,20 грн.
Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , вказавши в заяві про розгляд справи у його відсутність та про те , що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився Про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов обгрунтований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами .
Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов”язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .
В судовому засіданні встановлено , що між сторонами 23.01.2007 р. був укладений кредитний договір № 001-15131-230107 , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1811,70 грн. на придбання майна з остаточним терміном його повернення та сплати процентів і комісійних не пізніше 22.01.2009 р. ( а.с.- 5 )
Позичальник - відповідач по справі , порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту , процентів за користування ним та комісійних
Як видно з розрахунку заборгованості ( а.с.- 14 ) станом на 27.10.2011 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2741,15 грн. , складовими якої є :
заборгованість за сумою кредиту 1570,42 грн.;
заборгованість за відсотками 135,19 грн.;
заборгованість за комісіями- 1035,54 грн.
Тому сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. , сплачений останнім на користь держави при подачі позову ( а.с.- 1 )
На підставі викладеного , керуючись ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 , 224,225 ЦПК України , ст. ст . 526, 530, 623 ЦК України , суд
Вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р 29093000500956 ,МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 )заборгованість за кредитом у розмірі 2741,15 грн. ( дві тисячі сімсот сорок одну грн.. 15 коп.) , складовими якої є :
заборгованість за сумою кредиту 1570,42 грн.;
заборгованість за відсотками 135,19 грн.;
заборгованість за комісіями- 1035,54 грн., а також - судовий збір у розмірі 188 гривень 20 коп
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:В. О. Гнатюк
Судове рішення № 20141867, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-777/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: