Рішення № 20141867, 26.12.2011, Любашівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
2-777/11
Номер документу
20141867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-777/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2011 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді -Гнатюк В. О

при секретарі Гончар В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив :

13.12.2011 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк «Дельта» ( далі Банк) звернулось до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між ним та відповідачем 23.01.2007 р. був укладений кредитний договір № 001-15131-230107 , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1811,70 грн. на придбання майна з остаточним терміном його повернення та сплати процентів і комісійних не пізніше 22.01.2009 р.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 27.10.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2741,15 грн. , складовими якої є :

заборгованість за сумою кредиту 1570,42 грн.;

заборгованість за відсотками 135,19 грн.;

заборгованість за комісіями- 1035,54 грн.

Незважаючи на неодноразові повідомлення Банком відповідача про наявність вказаної заборгованості і необхідність її погашення , відповідач в добровільному порядку не бажає погасити вказаний борг.

Посилаючись на ст.. ст.. 526 , 1049 , 1054 ЦК України , Банк просив суд стягнути з відповідача на його користь зазначену заборгованість за кредитним договором , а також судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , вказавши в заяві про розгляд справи у його відсутність та про те , що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився Про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов обгрунтований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами .

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов”язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .

В судовому засіданні встановлено , що між сторонами 23.01.2007 р. був укладений кредитний договір № 001-15131-230107 , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1811,70 грн. на придбання майна з остаточним терміном його повернення та сплати процентів і комісійних не пізніше 22.01.2009 р. ( а.с.- 5 )

Позичальник - відповідач по справі , порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту , процентів за користування ним та комісійних

Як видно з розрахунку заборгованості ( а.с.- 14 ) станом на 27.10.2011 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2741,15 грн. , складовими якої є :

заборгованість за сумою кредиту 1570,42 грн.;

заборгованість за відсотками 135,19 грн.;

заборгованість за комісіями- 1035,54 грн.

Тому сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. , сплачений останнім на користь держави при подачі позову ( а.с.- 1 )

На підставі викладеного , керуючись ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 , 224,225 ЦПК України , ст. ст . 526, 530, 623 ЦК України , суд

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р 29093000500956 ,МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 )заборгованість за кредитом у розмірі 2741,15 грн. ( дві тисячі сімсот сорок одну грн.. 15 коп.) , складовими якої є :

заборгованість за сумою кредиту 1570,42 грн.;

заборгованість за відсотками 135,19 грн.;

заборгованість за комісіями- 1035,54 грн., а також - судовий збір у розмірі 188 гривень 20 коп

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:В. О. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20141867 ?

Документ № 20141867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20141867 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20141867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20141867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20141867, Любашівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 20141867, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20141867 відноситься до справи № 2-777/11

Це рішення відноситься до справи № 2-777/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20141839
Наступний документ : 20922074