Рішення № 20139750, 23.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.12.2011
Номер справи
2012/2-928/11
Номер документу
20139750
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-928/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 20011 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

при секретарі - Козир К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “БАЗИС” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АТ “АКБ “БАЗИС” звернувся з позовом до суду та просить ухвалити рішення згідно якого стягнути на їх користь з ОСОБА_2 суму заборгованості за договором банківського рахунку НОМЕР_3 від 25.11.2005р. та договором банківського рахунку НОМЕР_2 від 24.07.2008 р. в розмірі 2 896, 85 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто шість гривень, 85 копійок).

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 25 листопада 2005 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір банківського рахунку НОМЕР_3, згідно з яким Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_5 у гривнях та здійснював його розрахунково-касове обслуговування.

24 липня 2008 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір банківського рахунку НОМЕР_2, згідно з яким Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_4 у гривнях та здійснював його розрахунково-касове обслуговування.

Згідно договору банківського рахунку НОМЕР_2 від 24.07.2008 р. Позивач встановив Відповідачу кредитну лінію в формі овердрафту за рахунком НОМЕР_4 на споживчі цілі для проведення розрахунків за товари, роботи та послуги, в тому числі отримання готівки, з використанням платіжної картки в межах ліміту в розмірі 6 800, 00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень) з обов'язковим погашенням дебетового сальдо по рахунку на умовах передбачених договором.

Відповідно до п. 3.3.2. Договору банківського рахунку НОМЕР_2 від 24.07.2008 р. Позивач зобов'язаний своєчасно переводити з рахунку НОМЕР_5 на рахунок НОМЕР_4 кошти, що необхідні для погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем.

ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої зобов'язання за договором банківського рахунку НОМЕР_3 від 25.11.2005р. та договором банківського рахунку НОМЕР_2 від 24.07.2008р. в частині погашення заборгованості по овердрафту та додатковими тарифами.

Станом на 06.09.10 р. заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 2 896, 85 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто шість гривень, 85 копійок), з яких:

-2 439, 26 грн. (дві тисячі чотириста тридцять дев'ять гривень, 26 копійок) заборгованість за договором банківського рахунку НОМЕР_3 від 25.11.2005 р.;

-457, 59 грн. (чотириста п'ятдесят сім гривень, 59 копійок) - заборгованість за договором банківського рахунку НОМЕР_2 від 24.07.2008 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути з Відповідача заборгованість за договором банківського рахунку НОМЕР_3 від 25.11.2005р. та договором банківського рахунку НОМЕР_2 від 24.07.2008 р. в розмірі 2 896, 85 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто шість гривень, 85 копійок).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 листопада 2005 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір банківського рахунку НОМЕР_3 (далі Договір 1), згідно з яким Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_5 у гривнях (далі Рахунок 1), за яким проводяться та обліковуються операції з платіжними картками та взяв на себе зобов'язання здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а Відповідач зобов'язався сплачувати за послуги, що надаються йому Позивачем згідно Тарифів Банку, що є невід'ємною частиною Договору 1.

Відповідно до п. 2.6. Договору 1 перелік послуг, що надаються Позивачем Відповідачу, їх вартість, порядок сплати, розміри відсотків, що нараховуються банком на залишки коштів на Рахунку 1 та виплачуються Відповідачу, встановлюються Тарифами Банку, що є невід'ємною частиною Договору 1.

Згідно п. 2.8. Договору 1 Відповідач ознайомлений з Правилами користування платіжною карткою (Додаток №2 до Договору 1) та Тарифами Банку (Додаток №1 до Договору 1), що є невід'ємною частиною Договору 1.

24 липня 2008 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір банківського рахунку НОМЕР_2 (далі Договір 2), згідно з яким Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_4 у гривнях (далі Рахунок 2), за яким проводяться та обліковуються операції з платіжними картками та взяв на себе зобов'язання здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а Відповідач зобов'язався сплачувати за послуги, що надаються йому Позивачем згідно Тарифів Банку, що є невід'ємною частиною Договору 2.

Згідно п. 1.2. Договору 2 Позивач встановив Відповідачу кредитну лінію на споживчі цілі на умовах Договору 2.

Відповідно до п. 2.4. Договору 2 для проведення розрахунків за товари, роботи та послуги, в тому числі отримання готівки, з використанням платіжної картки Позивач встановив Відповідачу кредитну лінію в формі овердрафту за картковим Рахунком 2 в межах ліміту, який становить 6 800, 00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень) з обов'язковим погашенням дебетового сальдо по Рахунку 2 на умовах передбачених Договором 2. Строк дії кредитного ліміту встановлюється до 23.07.2010 р.

Відповідно до п. 2.7. Договору 2 перелік послуг, що надаються Позивачем Відповідачу, їх вартість, порядок сплати, встановлюються Тарифами Банку, що є невід'ємною частиною Договору 2.

Тарифами Банку встановлено:

-ліміт дозволеної перевитрати (максимум) 6 800, 00 грн.;

-плата за наданий кредит, % - 9 % річний;

-плата за перевитрату платіжного ліміту 25 % річних.

Згідно п.2.10. Договору 2 Відповідач ознайомлений з Тарифами Банку (Додаток №1 до Договору 2), Правилами користування платіжною карткою (Додаток №2 до Договору 2) та Порядком погашення дебетового сальдо по Рахунку 2 (Додаток №3 до Договору 2), що є невід'ємною частиною Договору 2.

Згідно з Тарифами Банку Відповідачу була встановлена кредитна лінія у формі овердрафту у рамках ліміту у розмірі 6 800, 00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень) під 9 % (дев'ять) річних.

Згідно п. 2.18. Договору 2 за користування коштами, наданими Позивачем у рамках кредитного ліміту, Відповідач сплачує відсотки та інші платежі відповідно до Тарифів Банку (Додаток №1 до Договору 2).

Відповідно до п. 2.19. Договору 2 відсотки за користування кредитними засобами нараховуються за кожний календарний день, після обробки трансакцій, виходячи з розрахунку фактичної кількості днів у році на суму заборгованості.

Згідно п. 2.20. Договору 2 у випадку недостатності коштів на Рахунку 1, необхідних для погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем по відсоткам, платежам та/або використаним кредитним коштам Відповідач сплачує Позивачу плату за перевитрату платіжного ліміту згідно Тарифів Банку.

Відповідно до п. 3.1.9. Договору 2 Відповідач згідно ст. 1071 ЦК України надає Позивачу право самостійного списання суми заборгованості, яка виникла згідно Договору 2 з Рахунку 1. Право договірного списання вартості наданих послуг та кредитної заборгованості виникає у Позивача з моменту ініціювання платежу/зняття готівки Відповідачем і діє до повного погашення вартості наданих послуг. Для оплати вартості наданих послуг Позивач оформляє заборгованість на несплачену суму. На вказану заборгованість нараховуються відсотки згідно з умовами Договору 2 та Тарифами Банку.

Згідно п. 3.1.11. Договору 2 Відповідач щомісячно на закінчення першого робочого дня розрахункового циклу повинен забезпечити на Рахунку 1 залишок коштів, у розмірі, достатньому для погашення поточної заборгованості, згідно з Додатком №3 та умовами Договору 2 аж до завершення строку, що вказаний в п. 2.3.

Відповідно до п. 3.3.2. Договору 2 Позивач зобов'язаний своєчасно переводити з Рахунку 1 на Рахунок 2 кошти, що необхідні для погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем.

Відповідно до п. 3.4.3. Договору 2 Відповідач зобов'язаний в день здійснення операцій за Рахунком 2 належним чином здійснювати оплату послуг Позивачу у відповідності до п. 3.5. Договору 2.

Згідно п. 3.5.2. Договору 2 право договірного списання вартості наданих послуг виникає у Позивача з моменту ініціювання платежу Відповідача та діє до повного погашення вартості наданих послуг. Під час недостатності коштів на Рахунку 2 для оплати вартості наданих послуг Позивач оформлює заборгованість на несплачену суму. На вказану заборгованість нараховуються відсотки у відповідності до умов Договору 2 та Тарифів.

Свої зобовязання за Договором 1 та Договором 2 Позивач виконав належним чином в частині відкриття Відповідачу Рахунку 1 та Рахунку 2 та здійснення їх розрахунково-касового обслуговування, в тому числі надання овердрафту за Договором 2 у сумі 6 800, 00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень), що підтверджується виписками за Рахунком 1 та Рахунком 2 за період з 24.07.2008 р. по 05.09.2010 р.

З 25.07.2008 р. по 01.08.2008 р. Відповідач отримав з Рахунку 2 готівкові кошти в рахунок овердрафту у розмірі 6 800, 00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень), а саме 25.07.2008 р.- 6 000, 00 грн. (шість тисяч гривень), 01.08.2008 р. - 800, 00 грн. (вісімсот гривень).

Згідно п.2.14. Договору 2 датою виникнення заборгованості за кредитом вважається день виникнення дебетового сальдо за Рахунком 2 Відповідача.

Відповідно до п. 2.15. Договору 2 після закриття розрахункового циклу, обов'язкова до погашення сума встановлюється згідно Порядка погашення дебетового сальдо по Рахунку 2 (Додаток №3 до Договору 2), який є невід'ємною частиною Договору 2.

Відповідно до п. 2.16. Договору 2 погашення будь-якої заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитними коштами та комісій відповідно до Тарифів Банку здійснюється Позивачем відповідно до п. 3.1.9 Договору 2 з Рахунку 1 у перший робочий день наступного за попереднім розрахунковим циклом в розмірі згідно Порядка погашення дебетового сальдо по Рахунку 2 (Додаток №3 до Договору 2), який є невід'ємною частиною Договору 2.

Відповідачем порушуються умови Договору 2, зокрема п.3.1.11 Договору 2, в частині погашення заборгованості за овердрафтом, що підтверджується виписками за Рахунком 1 та Рахунком 2 за період з 24.07.2008 р. по 05.09.2010 р.

Станом на 06.09.10 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором 2 складає 2 439, 26 грн. (дві тисячі чотириста тридцять дев'ять гривень, 26 копійок), з яких:

-2 111, 32 грн. (дві тисячі сто одинадцять гривень, 32 копійки) сума заборгованості за кредитом;

-191, 94 грн. (сто дев'яносто одна гривня, 94 копійки) сума заборгованості за процентами;

-136, 00 грн. (сто тридцять шість гривень) сума заборгованості за комісіями.

Згідно п.3.2.3. Договору 1 Позивач має право отримувати від Відповідача платню у день здійснення операції за Рахунком 1, за надані послуги згідно Тарифів Банку відповідно до п. 3.5 Договору 1, а згідно п.3.4.4. Договору 1 Відповідач зобов'язаний в день здійснення операції за Рахунком 1 належним чином здійснювати оплату послуг Позивача у відповідності до п.3.5. Договору 1.

Відповідно до п. 3.5.1. Договору 1 під час ініціювання переказу коштів з Рахунку 1, Відповідач у відповідності до чинного законодавства України та нормативних актів НБУ, надає Позивачу право у день здійснення операцій із використанням основної та/або додаткової карток, здійснювати дебетування Рахунку 1 на суму наданих послуг, у відповідності до Тарифів.

Згідно п. 3.5.2. Договору 1 право договірного списання вартості наданих послуг виникає у Позивача з моменту ініціювання платежу Відповідачем та діє до повного погашення вартості наданих послуг. Під час недостатності коштів на Рахунку 1 для оплати вартості наданих послуг Позивач оформлює заборгованість на несплачену суму. На вказану заборгованість нараховуються відсотки у відповідності до умов Договору 1 та Тарифів.

Станом на 06.09.10 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором 1 складає 457, 59 грн. (чотириста п'ятдесят сім гривень, 59 копійок), з яких:

-428, 52 грн. (чотириста двадцять вісім гривень, 52 копійки) сума заборгованості за кредитом;

-29, 07 грн. (двадцять дев'ять гривень, 07 копійок) сума заборгованості за процентами.

Станом на 06.09.10 р. загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором 1 та Договором 2 складає 2 896, 85 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто шість гривень, 85 копійок), що підтверджується виписками за Рахунком 1 та Рахунком 2 за період з 24.07.2008 р. по 05.09.2010 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч.4 ст. 1068 ЦК України клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. підлягають стягненню судові витрати в розмірі 171, 00 грн. (сто сімдесят одна гривня), з яких:

- 51, 00 грн. (пятдесят одна гривня) державне мито;

- 120,00 грн. (сто двадцять гривень) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1054, 1068 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 15, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АТ “АКБ “БАЗИС” - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 61157, АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_6, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04.11.1997 р., ІПН НОМЕР_1) заборгованість перед ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ “АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “БАЗИС” (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 88, код ЄДРПОУ 19358916, МФО 351760, к/р 32008176500 в Управлінні НБУ в Харківській області) в розмірі 2 896, 85 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто шість гривень, 85 копійок), з яких:

- 2 439, 26 грн. (дві тисячі чотириста тридцять дев'ять гривень, 26 копійок) заборгованість за договором банківського рахунку НОМЕР_3 від 25.11.2005 р.;

- 457, 59 грн. (чотириста п'ятдесят сім гривень, 59 копійок) - заборгованість за договором банківського рахунку НОМЕР_2 від 24.07.2008 р.;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»витрати по сплаті державного мита в розмірі 51, 00 грн. (пятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.В. Іванова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20139750 ?

Документ № 20139750 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20139750 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20139750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20139750, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 20139750, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20139750 відноситься до справи № 2012/2-928/11

Це рішення відноситься до справи № 2012/2-928/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20139730
Наступний документ : 20139780