Вирок № 20139730, 23.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.12.2011
Номер справи
1-873/11
Номер документу
20139730
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-873/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Старченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, не женатого, ранее судимого: 22.10.2009 года Киевским р/с г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 10 июля 2011 года, находясь в г. Богодухове, Харьковской области, увидел на пустыре кусты дикорастущего растения конопли, понимая и осознавая общественно опасный характер своего деяния, и имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства конопли сорвал, с вышеуказанных кустов конопли верхушки растения. После чего, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства экстракта каннабиса «молочины», направился к себе по месту жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1. Прибыв к себе домой, ОСОБА_1 путем химических реакций, незаконно изготовил наркотическое средство «экстракт каннабиса». Полученное вещество ОСОБА_1 слил в банку, после чего часть вещества употребил (выпил), а оставшуюся часть вещества, которая находилась в стеклянной банке, положил в полиэтиленовый пакет, тем самым с указанного времени он незаконно приобрел, хранил и изготовил наркотическое средства без цели сбыта.

В тот же день, ОСОБА_1, имея умысел на перевозку наркотического средства, совершил посадку в частный автомобиль и проследовал в г. Харьков, при этом наркотическое вещество находилось при нем, тем самым он незаконно перевез наркотическое средство.

Прибыв в г. Харьков ОСОБА_1, находясь на ул. Гвардейцев Железнодорожников, возле дома № 3, в 20 часов 05 минут, был задержан работниками милиции и у него была обнаружена и изъята стеклянная банка, в которой находилось вещество (жидкость) зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1261 от 25.07.2011 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса. Масса наркотического средства (экстракт каннабиса), в пересчете на сухое вещество в жидкость, составила: 0,4490 грамм.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и пояснил, что 10 июля 2011 года находясь в г. Богодухове, Харьковской области, увидел на пустыре кусты дикорастущего растения конопли, после чего, сорвал, с верхушки растения. Далее, направился к себе по месту жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1. Прибыл к себе домой, путем химических реакций, изготовил экстракт каннабиса. Полученное вещество слил в банку, после чего часть вещества употребил (выпил), а оставшуюся часть вещества, которая находилась в стеклянной банке, положил в полиэтиленовый пакет.

В тот же день, взяв хранящееся у него наркотическое вещество, на собственном автомобиле проследовал в г. Харьков.

Находясь в г. Харькове на ул. Гвардейцев Железнодорожников, возле дома № 3, в 20 часов 05 минут, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое вещество, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра и изъятия (л.д. 6);

- выводами специалиста № 2054 от 11.07.2011 года (л.д. 23);

- заключением судебно химической экспертизы № 1261 от 25.07.2011 года (л.д. 47-48);

- протоколом осмотра предмета (л.д. 59);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 60).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, изготовление и перевозка наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, он ранее судим: 22.10.2009 года Киевским р/с г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_1 являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающим наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 417 (четыреста семнадцать) гривен 96 копеек (л.д. 49).

Вещественное доказательство по делу полимерный пакет, внутри которого находиться наркотическое вещество (жидкость), которая содержит в своем составе экстракт каннабиса находящиеся в камере хранения УТО при ГУМВДУ Украины уничтожить (л.д. 60).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин

Часті запитання

Який тип судового документу № 20139730 ?

Документ № 20139730 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20139730 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20139730 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20139730, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 20139730, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20139730 відноситься до справи № 1-873/11

Це рішення відноситься до справи № 1-873/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20139684
Наступний документ : 20139750