Вирок № 20138145, 05.10.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2011 Справа №1-896/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого           Кунцьо С.В.

за участю секретаря                     Чайковської М.В.

прокурора                              Хрипливого Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 зовиця, вул.ю Л. Українки, 6/21, Тернопільського району, Тернопільської області, раніше не судимого,

за ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в квітні 2010 року перебуваючи на ділянці сміттєвого звалища в смт. В. Березовиця Тернопільського району, Тернопільської області знайшов металевий предмет типу «ніж»і у нього виник злочинний намір направлений на незаконне носіння даної холодної зброї без передбаченого законом дозволу. В подальшому, 22 серпня 2011 року близько 19.00 год. ОСОБА_1, із знайденим металевим предметом типу «ніж», який знаходився у його одязі за спиною, перебуваючи в с. Петриків Тернопільського району, Тернопільської області почав розпивати на вулиці спиртне, яке попередньо придбав в магазині. Дане адміністративне правопорушення було виявлено працівниками міліції Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області, якими було проведено особистий огляд ОСОБА_1, в ході якого, в присутності понятих із-за поясу штанів, за спиною, було вилучено металевий предмет, який являється клинковою холодною зброєю, колюче-ріжучої дії і є саморобним мисливським ножем загального призначення.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що в квітні 2010 року, на сміттєзвалищі в смт. В. Березовиця Тернопільського району він знайшов металевий ніж, який забрав з собою. Вдома він знайдений ніж почистив від іржі та бруду, виготовив нову ручку з підручного матеріалу та чохол з дерматину для зберігання ножа та зберігав за місцем проживання, інколи використовуючи його по господарству та збирання лісових ягід. 22 серпня 2011 року він близько обіду взяв ніж з чохлом, для зручнішого збирання плодів бузини та пішов в с. Петриків Тернопільського району, Тернопільської області, де був затриманий працівниками міліції за розпивання у громадському місці алкогольних напоїв. В наступному під час проведення особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено вищезгаданий ніж. У вчиненому підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється і просить його суворо не карати, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджували його винність у вчиненні злочину, згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З’ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильність розуміння підсудним змісту цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз’яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1, у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ознаками ч.2 ст.263 КК України, як носіння та ремонт іншої холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу винного, те що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, які пом’якшують покарання, зокрема те, що він повністю визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді громадських робіт.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній –підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

По справі є судові витрати за проведення експертизи холодної зброї № 1-1125/11 від 29 серпня 2011 року в сумі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 12 (дванадцять) копійок, які суд вважає слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, оскільки вони виникли у зв’язку із витратами органами досудового слідства при провадженні у даній справі.

Речовий доказ по справі: саморобний мисливський ніж загального призначення –холодна зброя колюче-ріжучої дії, який зданий в камеру зберігання Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області –передати в музей зброї УМВС України в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання за санкцією частини цієї статті у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи холодної зброї № 1-1125/11 від 29 серпня 2011 року в сумі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 12 (дванадцять) копійок в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, розрахунковий рахунок 31256272210463, МФО 838012, код ЕДРПОУ 24524727).

Речовий доказ по справі: саморобний мисливський ніж загального призначення –холодна зброя колюче-ріжучої дії, який зданий в камеру зберігання Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області –передати в музей зброї УМВС України в Тернопільській області.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_2