Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-156/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2011м. Радехів Радехівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.
при секретарі судового засідання Леуш Х.І.
з участю: прокурора Лозового Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с.Тоболів, Радехівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, не судимої
за ч.1 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 навесні 2011 року на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться в с. Тоболів Радехівського району, без мети збуту, незаконно висіяла 464 рослин снотворного маку, які належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які вирощувала до 22.07.2011р., тобто до моменту вилучення працівниками міліції.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України визнала повністю і у судовому засіданні показала, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та у її власності є будинок з присадибною земельною ділянкою. На цій земельній ділянці навесні 2011 року вона посіяла насіння маку для особистих потреб, тобто для випікання кондитерських виробів тощо. На протязі всього часу дозрівання вона власноруч обробляла ділянку та доглядала рослини маку, маючи на меті після їх дозрівання вилучити насіння, а макові головки та стебла спалити. Однак, в липні цього року в її господарство прийшли працівники міліції, які вирвали рослини маку та вилучили їх у райвідділ міліції. У скоєному щиро кається, просить її суворо не карати.
Підсудна ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 464 рослин на присадибній ділянці у с.Тоболів, Радехівського району.
Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 464 рослин підсудною ОСОБА_1, так як обставини незаконного посіву та вирощування нею снотворного маку у кількості 464 рослин на її присадибній ділянці, що знаходиться у с.Тоболів Радехівського району, не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Таким чином, на думку суду, винність підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.310 КК України, доведена повністю.
Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 по епізоду незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 464 рослин правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від ста до п’ятсот рослин, з чим погоджуються як підсудна так і інші учасники процесу.
Визнаючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання, суд в якості пом’якшуючих вину обставин визнає їй щире каяття та визнання своєї вини.
Обтяжуючих вину обставин, в діях підсудної ОСОБА_1, судом не виявлено.
Враховуючи приведені вище пом’якшуючі вину обставини, особу підсудної, яка позитивно характеризується по місцю проживання та досягла пенсійного віку, суд вважає за можливе виправлення підсудної ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.
Крім цього, приймаючи до уваги вік підсудної ОСОБА_1, а також те, що пенсія позивачки являється єдиним її джерелом доходів, суд вважає, що наведені обставини, в тому числі і вищезазначені помякшуючі, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому у даному випадку є підстави для призначення основного покарання нижче від найнижчої межі, встановлено в санкції ч.1 ст.310 КК України.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі п’ятсот п’ятдесят гривень.
Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд, залишити засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили без змін.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1, жительки с.Тоболів Радехівського району на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області(банк одержувача ГУДК у Львівській області, р/р 31259272210042, ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014) – 225,12грн. та 225,12грн. судових витрат («За дослідження №3/1720» та «За експертизу №3/1355» відповідно).
Речові докази по справі – 464 рослин снотворного маку, знищити.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду на протязі п’ятнадцяти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 20135596, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-156/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: