Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-150/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2011м. Радехів Радехівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.
при секретарі судового засідання Леуш Х.І.
з участю: прокурора Ватраля Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Адамівка, Радехівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, пенсіонерки, не судимої
за ч.2 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 навесні 2011 року, на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться в с.Адамівка, Радехівського району, без мети збуту, незаконно висіяла 1820 рослин снотворного маку, які належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які вирощувала до 19.07.2011р., тобто до моменту вилучення працівниками міліції.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України визнала повністю і у судовому засіданні показала, що на початку весни цього року на своїй присадибній земельній ділянці, що в с.Адамівка Радехівського району, вона посіяла насіння маку, які після сходів власноручно обробляла без будь-чиєї допомоги. При цьому вона мала намір після дозрівання рослин маку добути з них насіння для використання його у кондитерських виробах, а маковиння спалити. Однак, 19.07.2011р. працівниками міліції на її присадибній ділянці було виявлено рослини маку в кількості 1820 рослин, які вони вирвали та вилучили у райвідділ міліції. У скоєному щиро кається, просить суд суворо не карати.
Підсудна ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду незаконного посіву та вирощування нею снотворного маку у кількості 1820 рослин на присадибній ділянці у с.Адамівка Радехівського району.
Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 1820 рослин підсудною ОСОБА_1, так як обставини незаконного посіву та вирощування снотворного маку нею у кількості 1820 рослин на присадибній ділянці, що знаходиться у с.Адамівка Радехівського району, не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Таким чином, на думку суду, винність підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.310 КК України, доведена повністю.
Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 по епізоду незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 1820 рослин правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п’ятсот і більше рослин, з чим погоджуються як підсудна так і інші учасники процесу.
Визнаючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання, суд в якості пом’якшуючих вину обставин визнає їй щире каяття, визнання своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих вину обставин, в діях підсудної ОСОБА_1, судом не виявлено.
Враховуючи приведені вище пом’якшуючі вину обставини, особу підсудної, яка позитивно характеризується по місцю проживання і до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе виправлення підсудної ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченому ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі терміном на три роки.
Згідно ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити та встановити їй іспитовий строк терміном на один рік.
Згідно ст.76 КК України на засуджену ОСОБА_1 покласти обов’язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи.
Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд, залишити засудженій ОСОБА_1 без змін.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1, жительки с.Адамівка, Радехівського району на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області(банк одержувача ГУДК у Львівській області, р/р 31259272210042, ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014) – 225,12грн. та 225,12грн. судових витрат («За дослідження №3/1521» та «За експертизу №3/1891» відповідно).
Речові докази по справі – 1820 рослин снотворного маку, знищити.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду на протязі п’ятнадцяти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 20135525, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-150/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: