Ухвала суду № 20134171, 01.12.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.12.2011
Номер справи
2-6375/11
Номер документу
20134171
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

_________________

Справа№2-6375/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01.12.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі –Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 Гарієвича про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернулось з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_2 Гарієвича кредитної заборгованості у розмірі 7735776,63 гривень за кредитним договором № 014/0029/85/76452 від 12 червня 2007 року, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 12 червня 2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 381843,00 долари США на строк до 12 червня 2027 року, зі сплатою 14,1% річних. В зв’язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також ПАТ«ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1820 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв’язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

                    Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

                    У судовому засіданні встановлено, що 12 червня 2007 року між позивачем ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0029/85/76452 про надання кредиту у сумі 381843,00 доларів США на строк по 12 червня 2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,1 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, погашенням кредиту та сплатою відсотків за кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту. Кредит було отримано відповідачем 13 червня 2007 року, згідно заяви на видачу готівки № R29/356-93, проте ОСОБА_2 на порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування коштами.

                    Протоколом загальних зборів акціонерів №3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»на публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», яке є правонаступником за всіма правами та обов’язками.

          Згідно п. п. 5.1, 5.5 умов кредитного договору до обов’язків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 15-го числа кожного місяця часткове повернення кредиту та щомісячна до 15-го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У випадку невиконання зобов’язань за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені кредитним договором.

          Згідно п. 10.1. кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

          Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем станом на 07 вересня 2011 року борг відповідача перед позивачем за кредитним договором №014/0029/85/76452 від 12 червня 2007 року складає 970283,17 доларів США, що еквівалентно 7735776 (сім мільйонів сімсот тридцять п'ять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 63 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом - 373 004,97 долари США, що еквівалентно 2 973 856,72 гривень, заборгованість за відсотками - 150 181,20 долари США, що еквівалентно 1 197 349,65 гривень, пеня за прострочення тілу кредиту - 18 854,40 долари США, що еквівалентно 150 321,11 гривень, пеня за прострочення відсотків по кредиту - 428 242,52 долари США, що еквівалентно 3414249,15 гривень.

          Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

          У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 551, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Гарієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 113646, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 08 грудня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65089, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0029/85/76452 від 12 червня 2007 року у розмірі 970283,17 доларів США, що еквівалентно 7735776,63 (сім мільйонів сімсот тридцять п'ять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 63 копійки, з яких:

-          заборгованість за кредитом - 373 004,97 долари США, що еквівалентно 2 973856 (два мільйони дев’ятсот сімдесят три тисячі вісімсот п’ятдесят шість) гривень 72 копійки;

-          заборгованість за відсотками - 150 181,20 долари США, що еквівалентно 1 197349 (один мільйон сто дев’яносто сім тисяч триста сорок дев’ять) гривень 65 копійок;

-          пеня за прострочення тілу кредиту - 18 854,40 долари США, що еквівалентно 150321 (сто п’ятдесят тисяч триста двадцять одна) гривна 11 копійок;

-          пеня за прострочення відсотків по кредиту - 428 242,52 долари США, що еквівалентно 3414 249 (три мільйони чотириста чотирнадцять тисяч двісті сорок дев’ять) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 Гарієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 113646, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 08 грудня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65089, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) судові витрати в сумі 1820,00 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                              Суддя :                                         Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20134171 ?

Документ № 20134171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20134171 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20134171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20134171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20134171, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 20134171, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20134171 відноситься до справи № 2-6375/11

Це рішення відноситься до справи № 2-6375/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20134125
Наступний документ : 20134174