Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 2/0306/1603/11
УХВАЛА
м. Ковель 10.11.2011
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів судового збору та коштів на оплату витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-
в с т а н о в и ла :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ,у якому прохає суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачкою право власності на житловий будинок №62 по вул.М.Кримчука,62 в с.Воля Ковельського району Волинської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 24 жовтня 2011 року позивачу у справі, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України дану позовну заяву повернено .
ОСОБА_1подано заяву про повернення сплаченої суми коштів судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
У відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, за умови повернення заяви, повертається повністю.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Відповідно до п. 13 „Порядку оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченому ч. 2 і ч. 3 ст. 83 ЦПК України.
Таким чином, судовий збір в сумі 1700,00 грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. які були сплачені при подачі заяви слід повернути позивачу ОСОБА_1
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 83, п. 2 ч. 2 ст. 83, ч. 3 ст. 83, 121 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п. 13 „Порядку оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Зобов’язати Ковельське управління державного казначейства України ГУДКУ у Волинській області повернути ОСОБА_1 (м.Ковель, вул.40 років Перемоги,11а/7) сплачений нею 20.10.2011 року на рахунок місцевого бюджету міста Ковеля №31419537700004 судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень 00 копійок , згідно квитанції №1345.476.1 від 20.10.2011 року Волинського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк».
Зобов’язати Ковельське управління державного казначейства України ГУДКУ у Волинській області повернути ОСОБА_1 (м.Ковель, вул.40 років Перемоги,11а/7) сплачені нею кошти до місцевого Державного бюджету міста Ковеля
(р.№ 3121459700004 в ГУДК у Волинській області,МФО 803014, код 21740379) на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, згідно квитанції №1345.476.3 від 20.10.2011 року Волинського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Судове рішення № 20131677, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0306/1603/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: