Рішення № 20130345, 28.11.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2369/11

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    28 листопада 2011 року                                                   м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

          у складі:          головуючого –судді Заруцької Г.М.

                              при секретарі Марченко Т.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

          03 жовтня 2011 року позивач ПАТ «Банк Фамільний»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, посилаючись на те, що на підставі договору № 34489 від 14.06.2007 р. відповідач отримав кредит в сумі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.05.2009 року.

          Умови договору не виконував, у зв’язку з чим станом на 01.07.2011 року утворилася заборгованість в сумі –318,13 грн., яка складається з наступного: 181,31 грн. –сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом; 132,25 грн. – відсотки за користування кредитом; 4,57 грн. –сума штрафів. (а.с. 8,9)

          Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав, справу просив розглядати без його участі. Проти заочного розгляду справи у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечував.

          Відповідач в судове засідання не з’явився. Про місце і час розгляду справи повідомлений належно, що підтверджується розписками (а.с. 19, 20). Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

          За наявності вищевказаних обставин суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення.

          Вивчивши позовну заяву та перевіривши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

          У судовому засіданні встановлено, що 14.06.2007 р. між сторонами у справі був укладений кредитний договір № 34489 за яким відповідач отримав у кредит суму розміром 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості станом на 01.07.2011 року утворилася заборгованість в сумі 318,13 грн.

          Уклавши кредитний договір відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за користування кредитом та погашати кредит в порядку, строки і в сумах, визначених договором, що передбачено пунктом 3.5 договору. (а.с. 5)

          З розрахунку заборгованості за кредитним договором на а.с. 8,9 вбачається, що за відповідачем станом на 01.07.2011 р. існує заборгованість в сумі 318,13 грн., яка складається з наступного: 181,31 грн. –сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом; 132,25 грн. –відсотки за користування кредитом; 4,57 грн. –сума штрафів. (а.с. 8,9)

          Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків, а також і зобов’язання, що визначено ч.2 ст. 509 цього Кодексу, та, відповідно до ст. 629 ЦК є обов’язковим для виконання сторонами.          

          Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, що передбачено ч.2 ст.1054 цього Кодексу.          

          За загальними умовами виконання зобов’язання, передбаченими статтею 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Невиконання зобов’язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), згідно зі ст. 610 ЦК України, є порушенням зобов’язання.

          Оскільки судом встановлено, що за відповідачем існує заборгованість по кредитному договору, укладеному з позивачем у справі, суд приходить до висновку, що зобов’язання за кредитним договором відповідачем виконувалися неналежно.

          Положеннями частини першої статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

          Відповідно до ч.1 ст. 1049 параграфа 1 Глави 71 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Так, згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, яка встановлює відповідальність за порушення грошового зобов’язання, зокрема, обов’язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу 318,13 грн.

          Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту судом.

          Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»на рахунок № 3739311, код ЄДРПОУ 20042839 МФО № 334840 заборгованість за кредитним договором № 34489 від 14.06.2007 року в сумі 2000,00 грн. (дві тисячі), а також судові витрати, на той же рахунок, які складаються з судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя