Єдиний державний реєстр судових рішень №3-3257/2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженого с. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ознаками по ч. 1ст. 164 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В період з 08.09.2011 року по 08.10.2011 року ОСОБА_2 в кіоску біля будинку № 88 по вул. Грязнова у м. Запоріжжя здійснював діяльність по реалізацію продуктів харчування, без державної реєстрації, яке за своїми ознаками підпадає під ч. 1 ст. 164 КпАП України.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, якому, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було роз’яснено права (розписка а.с. 8), та який заявив, що свої інтереси буде захищати сам, без захисника, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України, визнав повністю, суду пояснив, що кіоск належить йому, працював він без реєстрації ФОП, подія, яка зазначена у протоколі, мала місце, просив не конфісковувати продукцію, може оплатити штраф, покаявся, зазначав, що більш такого не повториться, інших додаткових пояснень та клопотань не мав.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП: порушення порядку провадження господарської діяльності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі поясненнями самого ОСОБА_1 у суді та на протокол (а.с.5), протоколом огляду (а.с.3) та іншими матеріалами справи.
Встановлено, що предмети торгівлі, згідно протоколу огляду від 08.10.2011 року були передані на зберігання ОСОБА_1 (розписка а.с.3).
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 1 ст. 160 , 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,0 грн. ( триста сорок гривень) у доход держави (п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015), без конфіскації предметів торгівлі згідно протоколу огляду від 08.10.2011 року.
Предмети торгівлі, передані на зберігання ОСОБА_1, - залишити за належністю ОСОБА_1.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя М.С.Гончар
Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної сили « »______20__рік.
Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік
Судове рішення № 20129489, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3257/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: