Вирок № 20127765, 24.10.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

24.10.2011                                                                                 Судья: Федько С. П.

Дело № 1-597/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

24 октября 2011 года Центрально- Городской районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре                               Бродниковой И.А.

с участием прокурора                     Бондарь И.Н.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

по ч.3 ст.185, ст.15 ч.2, ст.185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 30 декабря 2010 года, около 23-30 часов, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуджений, с целью тайного похищения чужого имущетсва, подошел к квартире №87, расположенной в доме №66 по улице Гагарина в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области, где воспользовавшись временным отсутствием хозяина указанной квартиры ОСОБА_3 и других жильцов указанного дома, путем демонтажа сердцевины замка входной двери проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4 имущество, а именно: морозильную камеру tinol 131 Q002”, стоимостью 1018,40 грн., телевизор «LG RT20CA70», стоимостью 450 грн., ДВД-проигрыватель «Samsung P182 К», стоимостью 174, 40 грн, микроволновую печь «Rainford RMW-170 M”, стоимостью 350 грн., чем причинили ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1992,80 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

После чего, продолжая свою преступную деятельсноть, ОСОБА_2, 31 декабря 2010 года, около 02-00 часов, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуджений, с целью тайного похищения чужого имущетсва, подошел к квартире №87, расположенной в доме №66 по улице Гагарина в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области, где воспользовавшись временным отсутствием хозяина указанной квартиры ОСОБА_3 и других жильцов указанного дома, проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4 имущество, а именно: стиральную машинку «Rainford”, стоимостью 1088 грн., причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 1088 грн., после чего ОСОБА_2 перенес указанную стиральную машинку к выходу из подъезда дома №66 по улице Гагарина в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли причинам, так как был застигнут посторонними лицами, а именно ОСОБА_5В и ОСОБА_6

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступлений признал полностью.

При этом подсудимый ОСОБА_2 подтвердил, что действительно 30 декабря 2010 года, около 23-30 часов, подошел к квартире №87, расположенной в доме №66 по улице Гагарина в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области, где воспользовавшись временным отсутствием хозяина указанной квартиры ОСОБА_3 и других жильцов указанного дома, путем демонтажа сердцевины замка входной двери проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4 имущество, а именно: морозильную камеру tinol 131 Q002”, телевизор RT20CA70», ДВД-проигрыватель «Samsung P182 К», микроволновую печь «Rainford RMW-170 M”, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Также подсудимый ОСОБА_2, подтвердил, что он действительно 31 декабря 2010 года, около 02-00 часов, снова подошел к квартире №87, расположенной в доме №66 по улице Гагарина в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области, и, воспользовавшись временным отсутствием хозяина указанной квартиры ОСОБА_3 и других жильцов указанного дома, проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4 имущество, а именно: стиральную машинку «Rainford», после чего он (ОСОБА_2Э.) перенес указанную стиральную машинку к выходу из подъезда дома №66 по по улице Гагарина в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области, однако был застигнут посторонними лицами.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении тайного хищения чужого имущества полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Протоколом явки с повинной от 13.01.2011 года, согласно которому, ОСОБА_2 признал о совершенном похищении имущества из квартиры №87, расположенной в доме №66 по улице Гагарина в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области

(л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия по адресу: ул. Гагарина, дом №66 в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области, в ходе котрого была зафиксирована обстановка в квартире №87 указанного дома

(л.д.20)

Протоколом явки с повинной от 06.01.2011 года, согласно которому, ОСОБА_2 признал о совершенном похищении имущества из квартиры №87, расположенной в доме №66 по улице Гагарина в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области

(л.д. 25)

Протоколом выемки и осмотра стиральной машинки «Rainford», в корпусе белого цвета

(л.д. 39)

Протоколами очных ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_2Э.(л.д. 52-53), между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 (л.д. 92-93), между ОСОБА_6 и ОСОБА_2 (л.д. 111-112), в ходе проведения которых были подтверждены ранее данные последним показания об обстоятельствах совершения преступления.

Протоколом выемки у ОСОБА_7 морозильной камеры фирмы «tinol 131 Q002»в корпусе белого цвета, телевизора фирмы »модель RT20CA70 в корпусе серого цвета, ДВД-проигрывателя «Samsung»модель P182 К, которые были осмотрены

(л.д. 55)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2, который на месте показал и рассказал, как ним была совершена кража чужого имущества из квартиры №87, расположенной в доме №66 по улице Гагарина в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области

(л.д. 57-61)

Заключением трасологической экспертизы №25 от 11.02.2011 года, согласно выводам которого врезной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 31.12.2010 года по адресу: г. Горлова, Центрально-Городской район, ул. Гагарина, 66-87 по факту кражи имущества ОСОБА_4, подвергался воздействию посторонних предметов

(л.д. 76-80)

Протоколом осмотра полиэтиленового пакета, в котором упакован: врезной замок, который состоит из корпуса и лицевой планки. Цилиндровый механизм замка отсутствует. Корпус замка размерами 141х110х20 мм. Данный замок изготовлен из металла черного цвета. На крышке корпуса с одной его стороны имеется маркировочное обозначение: ТS 179\32 50405. Лицевая планка размерами: 220х29х3 мм. Изготовлена из металла серого цвета. На лицевой планке имеется маркировочное обозначение «КАLЕ TSЕ». Также на ней пять отверстий: четыре отверстия для крепления к двери и одно для болта, закрепляющего цилиндровый механизм в корпусе. На корпусе замка, имеются механические повреждения в виде царапин. Лицевая планка отделена от корпуса.

(л.д. 83)

Указанный врезной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от31.12.2010 года по адресу: г. Горлова, Центрально-Городской район, ул. Гагарина, 66-87

приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

(л.д. 84, 85)

Заключением оценщика от 16.02.2011 года, согласно выводам которого остаточная стоимость имущества составляет: морозильной камеры tinol 131 Q002», стоимостью 1018,40 грн., телевизора RT20CA70», стоимостью 450,00 грн., ДВД-проигрывателя «Samsung P182 К», стоимостью 174,40 грн., стиральной машинки «Rainford», стоимостью 1088,00 грн.

(л.д. 97-103)

Указанные морозильная камера tinol 131 Q002», телевизор RT20CA70», ДВД-проигрыватель «Samsung P182 К», стиральная машинка «Rainford», приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы под сохранную расписку ОСОБА_4

(л.д. 105, 106)

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует:

действия ОСОБА_2 по эпизоду от 30 декабря 2010 года по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище, и от 31 декабря 2010 года по ст..15 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины, как покушение на тайное тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно.

Определяя меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако состоит на учёте у врача –нарколога с диагнозом ППР вследствие сочетаемого употребления наркотиков и других психоактивных веществ, синдром зависимости.

Как обстоятельство смягчающее наказание, суд признает то, что подсудимый чистосердечно раскаялся.

Суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с приминением положений статьи 75 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Вместе с тем, установленные судом обстоятельства, дают основания полагать, что подсудимому, который виновен в совершении нескольких преступлений, должно быть назначено наказание с применением положений ч.1 ст. 70 УК Украины, предусматривающей принцип частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины: врезной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 31.12.2010 года по адресу: г. Горлова, Центрально-Городской район, ул. Гагарина, 66-87 и

переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ №77-11 –уничтожить, как не представляющий ценности; морозильную камера tinol 131 Q002», телевизор RT20CA70», ДВД-проигрыватель «Samsung P182 К», стиральную машинку «Rainford», приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданные под сохранную расписку ОСОБА_4 - оставить ей, как законному владельцу.

С подсудимого ОСОБА_2 следует взыскать в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением трасологической экспертизы № 25 от 11.02.2011 года в сумме 412 (четыриста двенадцать) грн. 80 коп. (л.д.81)

Гражданский иск в порядке ст. 28 УПК Украины по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 321 –324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

ОСОБА_2 признать виновным ч. 2 ст.15, ст. 185 ч.3 УК Украины назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины суд постановляет освободить ОСОБА_2 от наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 следует взыскать в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением трасологической экспертизы № 25 от 11.02.2011 года в сумме 412 (четыриста двенадцать) грн. 80 коп.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: врезной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 31.12.2010 года по адресу: г. Горлова, Центрально-Городской район, ул. Гагарина, 66-87 и переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ №77-11 –уничтожить, как не представляющий ценности; морозильную камера tinol 131 Q002», телевизор RT20CA70», ДВД-проигрыватель «Samsung P182 К», стиральную машинку «Rainford», приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданные под сохранную расписку ОСОБА_4 - оставить ОСОБА_4, как законному владельцу.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально- Городской районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья С.П. Федько