Єдиний державний реєстр судових рішень
1-564/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.12.2011 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Пустовойт Т.В. при секретаре Налча М.А. с участием прокурора Козуба Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, Белоруссия, белоруса, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.121 ч.1 и ст.263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 11 августа 2011 года примерно в 21-00 час будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении №9 по ул.Пузырева в г.Мариуполе, по месту своего проживания, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, удерживая нож в правой руке, умышленно нанес им один удар в область живота последнего, в результате чего причинил телесные повреждения в виде колото-резанного ранения брюшной стенки проникающее в брюшную полость со сквозным ранением левой доли печени, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
Он же, в июне 2011 года в дневное время находясь на территории городской свалки возле реки «Кальмиус» в Ильичевском районе г.Мариуполя нашел и подобрал две картонные коробки в которых находилось 67 патронов калибра 5,6мм, которые перенес к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, где стал незаконно, без предусмотренного законом разрешения хранить их в поддувале каменной печи в кухне указанного домовладения, а 15 августа 2011 года в период времени с 13-35 часов до 14-05 часов работники милиции в ходе осмотра домовладения по указанному адресу в присутствии понятых обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с вышеуказанными патронами, которые являются боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6мм – штатными патронами к спортивно-охотничьим винтовкам ТОЗ-8, охотничьим карабинам ТОЗ-16, ТОЗ-17, спортивным винтовкам ТОЗ -12, спортивным пистолетам конструкции «Марголина», кали бра 5,6мм и пригодны для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 ранее незаконно приобрел, носил и хранил в жилище по месту своего проживания без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что с весны 2011 года потерпевший вместе с ним и его сожительницей ОСОБА_3 в доме по ул.Пузырева, они все вместе подрабатывают случайными заработками, а заработанные деньги тратят на спиртное и еду. Так 11 августа 2011 года примерно в 20 часов 30 минут они втроем вернулись с работы, по дороге купили продукты питания и спиртное, придя домой стали распивать. Между ним и ОСОБА_3 возникла ссора в ходе которой ОСОБА_2 защищал ее, он начал высказывать и ему свое недовольство, просил уйти жить в другое место. ОСОБА_3 снова пошла за спиртным, он стал нарезать хлеб и другие продукты, в этот момент ОСОБА_2 предложил выйти на улицу и выяснить отношения, потом подошел и толкнул его в плечо, на что он, сидя до этого на корточках приподнялся и выставил вперед руку в которой находился нож. Потерпевший вскрикнул и отошел в сторону и присел. В этот момент зашла ОСОБА_3 и увидела, что у ОСОБА_2 капает кровь, стала спрашивать, что произошло, обработала рану и предложила вызвать скорую помощь. Он пошел спать, а когда проснулся ОСОБА_2 уже забрали в больницу, утром следующего дня приехала милиция. Кроме того, 15 августа 2011 года в ходе проведения воспроизведения обстоятельств события совершенного ранее преступления, работники милиции выходя из дома обратили внимание на печь, где находился пакет с патронами, которые он в конце июля 2011 года нашел в районе мусорной свалки возле речки и перенес к месту своего жительства с целью переплавить и извлечь свинец. О том, что хранение боеприпасов без предусмотренного на то разрешения запрещено он знал.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердил факт причиненных ему телесных повреждений и пояснил, что периодически между подсудимым и его сожительницей возникали ссоры, он часто заступался за нее. 11 августа 2011 года вернувшись домой с работы между ними снова произошла ссора, он в это время лежал в комнате на кровати, ОСОБА_3 вышла, он подошел к подсудимому, который в этот момент сидел на корточках и нарезал овощи, и ударил его поп плечу, предложив выйти на улицу и поговорить. ОСОБА_1, держа в правой руке нож, поднялся и хотел нанести ему удар в область грудной клетки, но он успел своей правой рукой обить нож вниз и в этот момент почувствовал резкую боль в области живота, после чего присел, ему стало плохо, он выполз во двор и присел на лавочку. Пришла ОСОБА_3, увидела рану, предложила вызвать скорую помощь, он пояснил, что подсудимый порезал его ножом. В этот момент ему на мобильный телефон позвонил брат, которому он рассказал, что произошло и попросил вызвать скорую помощь. По приезду врачей ему оказали первую помощь и госпитализировали. В больнице он пояснил, что телесные повреждения ему нанесли неизвестные подростки, которые хотели украсть мобильный телефон. Давал такие пояснения, поскольку не хотел, чтобы ОСОБА_1 привлекали к ответственности, претензий материального и морального характера к нему не имеет.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 11.08.2011г. примерно в 23-30 часа он находился на работе, по мобильному телефону позвонил своему брату ОСОБА_2, который в ходе разговора сказал, что ему нанесли ножевое ранение в область живота и он находится по адресу ул.Пузырева,9, при каких обстоятельствах это произошло он не пояснил. После разговора с потерпевшим он по телефону вызвал на указанный адрес скорую помощь и спустя двадцать минут ему позвонили из больницы и сообщили, что брат госпитализирован и находится в хирургическом отделении горбольницы №4.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления ОСОБА_1 пояснил и показал механизм нанесения удара потерпевшему, как приподнявшись повернулся лицом к ОСОБА_2 при этом удерживая в правой руке на уровне пояса нож, выпрямил в локтевом суставе руку и нанес удар последнему в область живота.
В процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления потерпевший ОСОБА_5 рассказал и показал как ОСОБА_1 наносил ему удар правой рукой при этом удерживал рукоятку с кухонным ножом лезвием направленным в его сторону, удар наносил снизу вверх. Также указал, что увидев нанесение удара он пытался своей рукой отбить руку ОСОБА_1 с ножом, однако у него это не получилось и удар пришелся в область верхней части живота.
При проведении очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в ходе которой последний подтвердил, что действительно выпрямил правую руку в локтевом суставе в которой удерживал нож, осознавая, что может причинить телесные повреждения ОСОБА_2
Согласно заключению комплексной судебно-иммунологической и молекулярно-генетической экспертизы №208/202 от 03.10.2011 года, генетические признаки следов крови на клинке ножа, двух ковровых покрытиях, спортивных штанах ОСОБА_2 совпадают между собой и совпадают с генетическими признаками образца крови ОСОБА_2
По заключению судебно-криминалистической экспертизы №494 от 19.09.2011 года нож, изъятый 12 августа 2011 года в доме №9 по ул.Пузырева, является ножом кухонным хозяйственно-бытового назначения, изготовленным заводским способом и к категории холодного оружия не относится.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1780 от 28.09.2011 года имеющиеся у ОСОБА_2 при освидетельствовании и обращении за медицинской помощью телесные повреждения: колото-резаное ранение брюшной стенки проникающее в брюшную полость со сквозным ранением левой доли печени, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением образовалось от действия колото-режущего предмета, каковым мог быть клинок, представленного на экспертизу ножа, от данного травмирующего действия и относится к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
По заключению баллистической экспертизы №525 от 23.08.2011г. 67 патронов изъятые 15 августа 2011 года у ОСОБА_1 в процессе проведения осмотра места происшествия по адресу: ул.Пузырева, 9, являются боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6мм – штатными патронами к спортивно-охотничьим винтовкам ТОЗ-8, охотничьи карабинам ТОЗ-16, ТОЗ-17, спортивным винтовкам ТОЗ-12, спортивным пистолетам конструкции «Марголина», калибра 5,6мм.
Проанализировав собранные по делу доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент их причинения, а также в незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов без предусмотренного законом разрешения доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины и по ч.1 ст.263 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как обстоятельство отягчающие наказание. Вместе с тем впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется посредственно, общественно-полезным трудом не занимается, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков.
Как смягчающее ответственность подсудимого обстоятельство суд учитывает его чистосердечное раскаяние и считает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи.
Прокурором в интересах государства заявлен гражданский иск о возмещении средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего в сумме 1780,08грн., который признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства: два фрагмента коврового покрытия с веществом красно-бурого цвета, нож со следами вещества красно-бурого цвета, спортивные брюки синего цвета принадлежащие ОСОБА_2, спортивные брюки синего цвета принадлежащие ОСОБА_1, срезы ногтевых пластин и смывы с обеих рук ОСОБА_1, образец крови ОСОБА_2, образец крови ОСОБА_1 хранящиеся в Ильичевском РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению. Патроны в количестве 67 штук хранящиеся в Ильичевском РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат передаче в разрешительную систему.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание: по ч.1 ст.121 УК Украины – пять лет лишения свободы; по ч.1 ст.263 УК Украины – два года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.
Срок наказания исчислять с момента задержания 13 августа 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Мариупольского горсовета (ЕДРПОУ 01990631, р/с 35427004001709 в ГУКУ в Донецкой обл., МФО 834016) 1780,08грн.
Вещественные доказательства: два фрагмента коврового покрытия с веществом красно-бурого цвета, нож со следами вещества красно-бурого цвета, спортивные брюки синего цвета принадлежащие ОСОБА_2, спортивные брюки синего цвета принадлежащие ОСОБА_1, срезы ногтевых пластин и смывы с обеих рук ОСОБА_1, образец крови ОСОБА_2, образец крови ОСОБА_1 уничтожить. Патроны в количестве 67 штук передать в разрешительную систему Ильичевского РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным – с момента вручения ему копии приговора.
Судья :
Судове рішення № 20126990, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-564/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: