Рішення № 20126987, 13.12.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2114/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Шапар О.Ю., Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року позивач ОСОБА_1 спілка «Азовська кредитна компанія» (далі КС «Азовська кредитна компанія») звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16 січня 2008року відповідачка ОСОБА_2, яка є членом кредитної спілки, подала заяву про надання їй кредиту і в той же день між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 63/08-А від 16.01.2008 року, за яким остання отримала кредит у розмірі 17000,00 грн. строком користування 36 місяців та зобов’язалася своєчасно повернути його, сплачувати кожні 30 календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,07% від суми залишку кредиту за кожен день користування в порядку та строки згідно графіка. На забезпечення виконання заначеного кредитного договору було укладено договір поруки № 63/08-А від 16.01.2008 року, де ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступають поручителями, які взяли на себе обов,язок нести відповідальність по зобов,язанням ОСОБА_2 За час користування кредитом ОСОБА_2 було здійснено наступні платежі: 03.03.2008 року - 678,00 грн., 26.03.2008 року – 678,00 грн., 19.04.2008 року - 680,00 грн., 28.05.2008 року – 680,00 грн., 05.06.2009 року – 300,00 грн., 11.08.2009 р. – 200,00 грн. Так у зв’язку з несплатою залишку кредиту, який складає 15830,63грн., та відсотків за користування ним станом на 11.07.2011 року виникла заборгованість у розмірі 70818,32 грн. Позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 70818,32 грн., заборгованість по відсоткам відповідно з п.1.5. кредитного договору у розмірі 4375,84 грн., судовий збір у розмірі 751,94 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а усього 76066, 10 грн.

В зв,язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 уклавши шлюб змінила прізвище, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданним Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 27.11.2007р., ухвалою суду від 26.09.2011р. ОСОБА_5 залучено в якості належного співвідповідача.

Представник позивача в судовому засіданні ОСОБА_6 позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити та пояснила, що з серпня 2009 року боржниця погашення кредиту не здійснює в добровільному порядку. ОСОБА_1 компанією їй неодноразово було запропоновано вирішити спір мирним шляхом, в том числі в ході розгляду справи в суді, але остання ніяких дій щодо погашення заборгованості не робить.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Пояснила, що брала кредит для ремонту в батьківському будинку, де раніше проживала, розраховувала його сплатити, але вимушена була змінити роботу, в зв,язку з чим склалось скрутне матеріальне становище та виникла заборгованість. В теперішній час вона працює медичною сестрою у міській лікарні, є матір,ю, яка одна виховує дочку, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не заперечувала проти суми неповернутого кредиту, але з нарахованими за позовом відсотками не погодилась. Просила суму заборгованості стягувати тільки з неї, та не стягувати з поручителів.

          Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона дійсно виступала поручителем та брала на себе відповідальність за зобов’язаннями ОСОБА_5, яка запевняла, що сплачує кредит належним чином. В теперішній час її дохід в місяць складає не більш вісімсот гривень та вона не в змозі сплачувати заборгованість за кредитом.

           Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні також позов не визнав, заперечував проти його задоволення, оскільки не згоден сплачувати заборгованість.

          Суд вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

          Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527 ЦК України зобов,язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Боржник повинен виконати свої обов,язки, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

          Судом встановлено, 16.01.2008 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №63/08-А за яким вона отримала кредит у розмірі 17000,00 грн. строком користування 36 місяців та зобов’язалася своєчасно повернути його, сплачувати кожні 30 календарних днів плату за користування грошима відповідно до графіку платежів.

Факт підписання кредитного договору та отримання кредиту відповідачкою ОСОБА_5 не оспорюється. Остання також не заперечувала, що кредит з нарахованими відсотками не повернула у повному обсязі.

Суд звертає увагу на те, що представником позивача, враховуючи скрутне матеріальне становище боржниці ОСОБА_5, неодноразово в судовому засіданні пропонувалось звернутися до кредитної компанії та врегулювати спір мирним шляхом уклавши угоду, але остання так і не скористалась цією можливістю, посилаючись на різні причини.

За п.1.5 зазначеного кредитного договору плата за користування кредитом здійснюється у вигляді відсотків, які вносяться щомісячно у визначені договором строки, з розрахунку 0,07% від суми залишку кредиту за кожен день користування.

Пункт 3.4 зазначеного договору передбачає, що у разі несвоєчасного повернення частки або повної суми кредиту, а також несвоєчасної сплати відсотків з вини позичальника більш ніж 30 днів, плата за користування кредитом може встановлюватись із розрахунку 1,0% від суми залишку кредиту за кожен день прострочення.

Відповідно до протоколу №15/08-СР від 17.11.2008р. засідання Спостережної ради, затверджено за всіма кредитами станом на 25.11.2008р., які визнано кредитами з підвищеним рівнем неповернення та по яким стягнення відбуватиметься примусовим шляхом, нарахування відсотків починаючи з 25 листопада 2008 року здійснюється за зниженою ставкою із розрахунку 0,5% за кожний день прострочення виконання обов,язків позичальником. Також прийнято рішення припиняти нарахування відсотків за користування кредитом для кредиторів, по яким стягнення боргу здійснюється примусовим шляхом. Датою припинення нарахування відсотків вважати звернення спілки до суду.

На забезпечення виконання ОСОБА_5 своїх зобов,язань за кредитним договором 16 січня 2008 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладені договора поруки № 63/08-А, за якими останні взяли на себе обов,язок нести відповідальність по зобов,язанням ОСОБА_2 за кредитним договором №63/08-А.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

          Порушення зобов,язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов,язання.

Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_5, в порушення умов укладеного кредитного договороу, взяті на себе обов,язки по поверненню кредиту та сплаті відсотків своєчасно та в повному обсязі не виконала, з серпня 2009 року перестала сплачувати щомісячні внески, що призвело до виникнення заборгованості, а саме: заборгованість за тілом кредиту 15830,63грн.; відсотки за період з 11.08.2009г. по 16.08.2009р. – 55,41грн.; відсотки з 17.08.2009р. по 11.07.2011р. (згідно п.3.4 та на підставі протоколу від 17.11.2008р.) – 54932,29грн. (15830,63*0,5%*694); за несвоєчасне здійснення платежів згідно графіку сплати у розмірі 4375,84грн., а всього 75194,16 грн.

За ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов,язання, забезпеченого порукою, боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.           Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача КС «Азовська кредитна компанія» є обґрунтованими та їх необхідно задовольнити, стягуючи з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь позивача у відшкодування заборгованості за кредитним договором від 16.01.2008р. суму неповернутого кредиту та відсотків за користування грошима в загальному розмірі 75194,16 грн.

          Задовольняючи позов, суд відповідно до ст..88 ЦПК України стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 751,94грн., в дольовому порядку, по 250,65грн. з кожного. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. стягненню не підлягають, оскільки таки витрати не передбачені діючим законодавством України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5, 24.02.1982р.н., ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою:м.Маріуполь вул.Глинки, б.15, з ОСОБА_3, 16.07.1960р.н., ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою:м.Маріуполь пр..МеталургівАДРЕСА_1, та з ОСОБА_4, 16.12.1983р.н., ІПН НОМЕР_3, який мешкає за адресою: м.Маріуполь вул.9 Травня, б.13 на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/с 26506215000004 Донецк. ФО ПАТ «УСБ» м. Донецька, МФО 334011, код ОКПО 26258138, отримувач – відділення «Азов» КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором в розмірі 70818,32 грн.,, заборгованість по відсоткам відповідно з п.1.5. кредитного договору у розмірі 4375,84 грн., а всього 75194,16 грн.

          Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Азовська кредитна компанія» витрати по сплаті судового збору у розмірі 751,94грн., в дольовому порядку, по 250,65грн. з кожного.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.            Суддя:                                                            Т. В. Пустовойт