Рішення № 20119933, 20.12.2011, Новоазовський районний суд Донецької області

20.12.2011                                                                                           2-730/11

Справа № 2-730/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

          18.10.2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що 19.02.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-27501-190208.

          Згідно з умовами кредитного договору, відповідачеві було відкрито картковий рахунок № 26253902145575 в національній валюті України –гривні, надано платіжну картку, а також ПІН до картки; здійснено обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 вищевказаного договору.

          Відповідно до кредитного договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з Банком кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач систематично порушував свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості, про що ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Станом на 06.06.2011 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3793,45 грн., яка з складається з: тіла кредиту –3718,45 грн.; заборгованості за пенею –75,00грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3793,45 гривень та судові витрати по справі.

          Представник позивача в судове засідання не з*явився, у позовній заяві просив розглянути справу у відсутність їх представника (а.с.6).

          Будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи за його відсутністю або про відкладення судового розгляду справи з певних причин до суду не звертався, на підставі чого суд розглядає справу з винесенням заочного рішення в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України.

          Суд, беручи до уваги підтримання позивачем позову, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Так, судом у судовому засіданні встановлено, що 19.02.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №004-27501-190208 (а.с.7), згідно з умовами якого, відповідачеві було відкрито картковий рахунок №26253902145575 в національній валюті України –гривні, надано платіжну картку, а також ПІН до картки; здійснено обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 вищевказаного договору (а.с.7-10).

Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, про що свідчить розрахунок заборгованості по кредиту (а.с.14).

          Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню.

          Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень згідно платіжних доручень на а.с.2,3.

           Керуючись ст. ст.10,11,60,61,88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509,526,527,612,615,625, 1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»на рахунок №26253902145575, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в розмірі 3793 (три тисячі сімсот дев»яносто три) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» на рахунок № НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя