ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.12.11 Справа № 5021/2623/2011. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Регіон", м. Київ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 33 217 грн. 20 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача представник Сенектутов Д.М.
Від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 33217 грн. 20 коп., в тому числі 26 943 грн. 35 коп. заборгованості по сплаті орендної плати відповідно до договору суборенди № 010/08/003-НР від 19.08.2011року, 2 044 грн. 97 коп. пені відповідно до п. 6.2 договору, 2694 грн. 34 коп. штрафу відповідно до п. 6.2 договору, 618 грн. 71 коп. 3% річних, 915 грн. 83 коп. інфляційних збитків.
Позивач подав додаткові матеріали в обгрунтування позовних вимог, зокрема копію акту звірки взаєморозрахунків.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місце проживання відповідача - АДРЕСА_1, 40007.
Ухвала господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі від 02.11.2011 року, яка була надіслана рекомендованою поштою на адресу відповідача (АДРЕСА_1, 40007) повернута до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до укладеного між сторонами договору суборенди № 010/08/003-НР від 19.08.2011року позивач передає, а відповідач приймає у строкове платне користування (суборенду) частину нежилого приміщення площею 29,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, 29, 6-й поверх (кім. №№7, 8, 12, 14), для використання під офіс.
Договір набуває чинності з 19 серпня 2010 року і діє по 19 серпня 2011 року. (пункт 5.1. договору)
Факт передачі приміщення в суборенду підтверджується матеріалами справи, зокрема актом прийому-передачі від 19.08.2010року. (а. с. 18)
Відповідно до п. 3.1. договору суборенди, орендна плата нараховується з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі об'єкту суборенди та до дня повернення об'єкта суборенди.
Орендна плата за договором складає 2583 грн. 90 коп. на місяць. (пункт 3.2. договору).
Як вбачається з матеріалів справи, 19 серпня 2011 року об'єкт суборенди був повернутий відповідачем позивачеві.
Матеріалами справи, зокрема актами здачі-прийняття робіт, підтверджується факт належного виконання позивачем взятих на себе за договором суборенди № 010/08/003-НР від 19.08.2011року зобов'язань. (а.с. 20-33)
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобовязань щодо своєчасної та в повному обсязі сплати орендної плати, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 26 943 грн. 35 коп.
Відповідно п. 6.2 договору за несвоєчасне внесення орендної плати відповідачеві нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, яка згідно з поданим розрахунком складає 2 044 грн. 97 коп., а також штраф в розмірі 10 % від суми простроченого платежу за затримку оплати понад 30 днів, що згідно з поданим розрахунком складає 2694 грн. 34 коп.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3% річних складають 618 грн. 71 коп., інфляційні збитки - 915 грн. 83 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищевикладене, в тому числі те, що відповідач доказів своєчасної та в повному обсязі сплати орендної плати або обгрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, господарський суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 26 943 грн. 35 коп. заборгованості по сплаті орендної плати, 2 044 грн. 97 коп. пені, 2694 грн. 34 коп. штрафу, 618 грн. 71 коп. 3% річних, 915 грн. 83 коп. інфляційних збитків.
Судові витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
СУД ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Регіон", вул. Героїв Дніпра, буд. 67 (літера А), м. Київ (код ЄДРПОУ 20071686) 26 943 грн. 35 коп. заборгованості по сплаті орендної плати, 2 044 грн. 97 коп. пені, 2694 грн. 34 коп. штрафу, 618 грн. 71 коп. 3% річних, 915 грн. 83 коп. інфляційних збитків; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 332 грн. 18 коп. державного мита, видати наказ.
Суддя В.Д.Гудим
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписано 20.12.2011 року.
Судове рішення № 20116786, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2623/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: