Ухвала суду № 20116575, 20.12.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 грудня 2011 року справа № 5020-1838/2011

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Юреко”,

ідентифікаційний код 20717349

(99055, м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 37),

до Малого приватного підприємства „Сербов”,

ідентифікаційний код 19441758

(99053, м. Севастополь, вул. Меньшикова, 5, кв. 16)

про визнання угоди недійсною,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ТОВ „Юреко”) ОСОБА_1 представник, довіреність б/н від 28.11.2011;

відповідач (МПП „Сербов”) ОСОБА_2 представник, довіреність б/н від 21.06.2011; Старков О.В. керівник, спеціальний витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 25.11.2011, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі від 03.12.1999.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Юреко” (далі позивач, ТОВ „Юреко”) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі суд) із позовом до Малого приватного підприємства „Сербов” (далі відповідач, МПП „Сербов”) про визнання недійсною Угоди від 19.11.2001 про доповнення та зміни до Договору про спільну діяльність по інвестуванню у житлове будівництво обєктів Чорноморського флоту від 02.11.1994.

Ухвалою від 14.11.2011 порушено провадження у справі № 5020-1838/2011 та у порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобовязано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору; розгляд справи призначено на 01.12.2011.

У звязку із витребуванням додаткових доказів, ухвалою від 01.12.2011 розгляд справи був відкладений на 20.12.2011.

У засіданні суду 20.12.2011 сторони надали додаткові документи, які були долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, представники відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом міста Севастополя справи № 5020-1841/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юреко” до Малого приватного підприємства „Сербов” про визнання недійсним договору від 05.01.1995 /арк. с. 130/.

Клопотання обґрунтовано тим, що справи № 5020-1838/2011 та № 5020-1841/2011 є повязаними, оскільки в основу оспорюваної у цій справі угоди покладено договір від 05.01.1995, дійсність якого є предметом спору у повязаній справі.

Представник позивача заперечувала проти зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що розгляд справи № 5020-1841/2011 не перешкоджає розгляду даної справи.

Суд вважає клопотання відповідача таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом статті 79 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід зясувати: як повязана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

При цьому, повязаність даної справи полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Між тим, будь-які обмеження, що унеможливлюють вирішення даної справи по суті, відсутні, оскільки, вирішуючи переданий на розгляд суду даний спір, який, серед іншого, ґрунтується на договорі від 05.01.1995, суд вправі самостійно дати юридичну оцінку останньому на предмет його відповідності вимогам чинного законодавства, тобто встановити факт того, що даний правочин має юридичну силу і в силу ст. 174 ГК України, ч. 2 ст. 11 ЦК України є підставою виникнення цивільних прав та обовязків.

За викладених обставин, клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі задоволенню не підлягає.

Водночас, судом встановлено, що ухвалу суду від 01.12.2011 в частині надання Державним архівом м. Севастополя, Севастопольською міською державною адміністрацією та Управлінням статистики у м. Севастополі витребуваних судом документів не виконано, що є перешкодою для розгляду справи по суті та підставою для його відкладення.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, створення належних умов для встановлення обєктивної істини у справі, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи, повторно витребувавши від зазначених осіб відповідні документи, які необхідні для вирішення спору та прийняття законного й обґрунтованого судового рішення.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10 січня 2012 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2.Повторно зобовязати Державний архів міста Севастополя надати суду в строк до 10.01.2012 належним чином засвідчені копії наступних документів:

-Акта № 27 державної приймальної комісії про приймання до експлуатації закінченого будівництвом обєкта жилого будинку № 39 по вул. Лебедя в м.Севастополі (шифр 8/7-826);

?Акта № 30 державної приймальної комісії про приймання до експлуатації закінченого будівництвом обєкта жилого будинку № 47 по вул. Лебедя в м.Севастополі (шифр 8/7-825);

?Акта № 33 державної приймальної комісії про приймання до експлуатації закінченого будівництвом обєкта жилого будинку № 5 по вул. Шостака в м.Севастополі (шифр 8/7-575, блок 3-1);

?Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 101-р від 20.01.2000 „Про затвердження актів державної приймальної комісії…”

3.Повторно зобовязати Севастопольську міську державну адміністрацію надати суду в строк до 10.01.2012 належним чином засвідчену копію Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 101-р від 20.01.2000 „Про затвердження актів державної приймальної комісії…”

4.Повторно зобовязати Управління статистики у м. Севастополі надати суду встрок до 10.01.2012 відомості щодо органів управління та керівників Товариства з обмеженою відповідальністю „Юреко” (ідентифікаційний код 20717349) у період з19.11.1996 по 14.10.2003.

5.Попередити Державний архів м. Севастополя, Севастопольську міську державну адміністрацію та Управління статистики у м. Севастополі про наслідки невиконання даного судового рішення, передбачені, зокрема, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко

10.01.12 10:30

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи продовжено до: <Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): <Дата >

< Залучення третьої особи >