Рішення № 20115441, 22.12.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-678/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астракард" до ОСОБА_2 , про стягнення коштів -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2011 року ТОВ “Астрокард” пред'явило позов до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення з нього на користь ТОВ "Астрокард" грошових коштів на загальну суму 7296 грн. та кошти по сплаті судових витрат в сумі 192 грн. 96 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що між ПАТ «ПРОФІН БАНК» (попередня назва - АБ «ІКАР-БАНК») та ОСОБА_2 (далі Боржник) був укладений 14 березня 2007 року кредитний договір № 37 на суму 6000 (шість тисяч) гривень 00 коп. строком на 12 місяців з сплатою процентів за користування та між ТОВ «Астракард» (далі Поручитель) і ПАТ «ПРОФІН БАНК» було укладено 14 березня 2007 року договір поруки №37 про відповідальність поручителя перед кредитором за виконання зобов'язань по кредитному договору №37 в тому ж розмірі.

ПАТ «ПРОФ ІН БАНК» виконало взяті на себе зобов' язання за кредитним договором, передавши ОСОБА_2 усю суму. ОСОБА_2 отримав кошти у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 коп. та йому нарахували 1296 (одна тисяча двісті дев'яносто шість) гривень 00 коп., як плату за кредит банку, що підтверджується випискою з ПАТ «ПРОФІН БАНК» по особовому рахунку за період з «01» січня 2000 року по «30» березня 2009 року про переказ грошових коштів на банківський картковий рахунок №26259013007319.

ТОВ "Астрокард" 10 грудня 2007 року, 15 січня 2008 року та 14 квітня 2008 року погасив залишок кредиту в сумі 7 296 (сім тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 00 коп,. після чого був укладений між Поручителем та ПАТ «ПРОФІН БАНК» договір про відступлення права вимоги (цесії) №37/12/2008 від 01 грудня 2008 року.

Згідно договору про відступлення права вимоги (цесії) №37/12/2008 від 01 грудня 2008 року до ТОВ "Астрокард" перейшло право вимоги виконання грошових зобов'язань ОСОБА_2 по кредитному договору №37 від 14 березня 2007 року на суму 7 296 (сім тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 00 коп .. Однак ОСОБА_2 не виконує взятих на себе зобов'язань, тобто порушуються умови кредитного договору, які полягають у поверненні суми боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, а письмово повідомив суд, щоб справа розглядалался без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і не повідомив причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцем його реєстрації, тому на підставі ст. 74 п.5, ст.169 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін.

Оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Згідно кредитного договору № 37 укладеного між ПАТ «ПРОФІН БАНК» та ОСОБА_2 14 березня 2007 року Банк надав позивачу кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом за повний рік у сталій сумі в розмірі 1296 грн., з кінцевим терміном повернення 14 березня 2008 року.

Відповідно до умов домовленності, викладених в заяві позичальника про надання кредиту, позичальник мав проводити щомісячні платежі по погашенню кредиту в розмірі 608 грн. щомісячно.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 не погашав кредит, тому станом на 07.11.2011 року, тобто на момент подачі заяви до суду за кредитним договором заборгованість перед ТОВ "Астракард" складає в сумі 7296 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 6000 грн.; заборгованість по оплаті за користування кредитом – 1296 грн.; Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості по кредитному договору(а.с.9).

Згідно договору про відступлення права вимоги (цесії) №37/12/2008 від 01 грудня 2008 року до ТОВ "Астрокард" перейшло право вимоги виконання грошових зобов'язань ОСОБА_2 по кредитному договору №37 від 14 березня 2007 року на суму 7 296 (сім тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 00 коп ..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526,611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, зміна уморв зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди..

Сплата позивачем судового збору і на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи судом підтверджена платіжними дорученнями від 26.10.2011 року на суму, відповідно 72 грн. 96 коп. і 120 грн.

Відповідач - позичальник порушив умови кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, не подав заперечення на позовну заяву.

За таких обставин суд вважає обгрунтованими вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Астракард", які не суперечать законові.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 611.625,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Астракард" задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астракард"( код ЄДРПОУ 34351635, рахунок № 2650130137790 у ПАТ "Банк Перший" м. Київ, МФО 320995) борг за кредитним договором №37 від 14.03.2007 року на загальну суму 7296 (сім тисяч двісті дев'яносто шість) гривень та понесені судові витрати-судовий збір - 72 грн. 96 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом- 120 грн. а всього — 7488 грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в тому ж порядку з дня отримання копії цього рішення..

Суддя:ОСОБА_3