Рішення № 20058179, 20.12.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-546/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , з участю представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2011 року ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору № 359/1 від 22.07.2008 року , всього в сумі 31060 грн.35 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 22 липня 2008 року між ВАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” та ОСОБА_3В був укладений кредитний договір № 359/1, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 17 241 грн. терміном до 21.07.2011 року, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок , відкритий у ВАТ “Ві Ей ОСОБА_4” . Банк умови договору виконав, надавши кредитнікошти.

Відповідач ОСОБА_3 зобов”язання за договором кредиту щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом , належним чином не виконала.

Станом на 12 серпня 2011 року заборгованість становить всього31 060 грн. 35 коп., яка складається із : заборгованості по кредиту 15876 грн 01 коп., відсотків 10 016 грн. 50 коп., комісії за розрахункові операції – 5517 грн. 12 коп., плати за пропуск платежів (штраф) 3 459 грн. 22 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав повністю із підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилась і не повідомила суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка направлялась за місцем її реєстрації , що підтверджується копією її паспорта ( а.с. 20-22)Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача ОСОБА_5 не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 22 липня 2008 року між ВАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” та ОСОБА_3В був укладений кредитний договір № 359/1, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 17 241 грн. терміном до 21.07.2011 року, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок , відкритий у ВАТ “Ві Ей ОСОБА_4” . Банк умови договору виконав, надавши кредитні кошти відповідачу.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 зобов”язання за договором кредиту щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом , належним чином не виконала, порушивши його умови.

Станом 12 серпня 2011 року заборгованість становить всього 31 060 грн. 35 коп., яка складається із : заборгованості по кредиту 15876 грн 01 коп., відсотків 10016 грн. 50 коп., комісії за розрахункові операції - 5517 грн. 12 коп., плати за пропуск платежів (штраф) 3 459 грн. 22 коп.

Ці обставини підтверджуються поясненням представника позивача , копією заяви-анкети ОСОБА_3 про отримання кредиту, копією кредитного договору № 359/1 від 22.07.2008 року, копією графіку погашення кредиту та відсотків , розрахунком заборгованості, та у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.

ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” є правонаступником по усіх правах та обов”язках ВАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” згідно вимог закону щодо зміни назви акціонерних товариств .

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивачапонесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 310 грн. 60 коп. та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень, так як дані витрати документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 612, 625, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк “ задовольнити повністю.

           Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк “ ( тр/р № 37396880020 , МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору № 359/1 від 22.07.2008 року на загальну суму 31 060 гривень 35 коп., яка складається із : заборгованості по кредиту 15876 грн 01 коп., відсотків 10016 грн. 50 коп., комісії за розрахункове обслуговування– 5517 грн. 12 коп., плати за пропуск платежів (штраф) 3 459 грн. 22 коп., та крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 310 гривень 60 коп. та по сплаті витрат по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень , а всього 31 490 ( тридцять одну тисячу чотириста дев»яносто ) гривень 95 коп.

Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_6