Ухвала суду № 20115249, 22.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" грудня 2011 р. Справа №5008/1742/2011

15/5008/1742/2011 14052/2011

За позовом публічного акціонерного товариства „Фольксбанк”, м. Мукачево

до товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик”, смт. Вилок Виноградівського району

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи ОСОБА_1, м. Виноградів

про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме цілісний майновий комплекс, до складу якого входять: прохідна літери „А” площею 25,30 кв. м., адмінкорпус літери „Б” площею 155,60 кв. м., душова літери „В” площею 8,00 кв. м., трансформаторна літери „Г”, склад-ангар літери „Д” площею 492,0 кв. м., склад літери „Е” площею 53,50 кв. м., бітумосховище літери „1-9”, ворота літери „10”, огорожа літери „11”, естакада літери „I-II”, що знаходиться на земельній ділянці площею 2,8000 га за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ „Шляховик”, способом визначеним ст. 8 Закону України „Про іпотеку”, п. 19 іпотечного договору на підставі рішення суду, шляхом продажу майна ПАТ „Фольксбанк” в рахунок погашення кредитної заборгованості в сумі 874646,29 грн., від свого імені будь-який особі згідно договору купівлі-продажу,

Суддя Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, представник по довіреності;

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Фольксбанк” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик” за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме цілісний майновий комплекс, до складу якого входять: прохідна літери „А” площею 25,30 кв. м., адмінкорпус літери „Б” площею 155,60 кв. м., душова літери „В” площею 8,00 кв. м., трансформаторна літери „Г”, склад-ангар літери „Д” площею 492,0 кв. м., склад літери „Е” площею 53,50 кв. м., бітумосховище літери „1-9”, ворота літери „10”, огорожа літери „11”, естакада літери „I-II”, що знаходиться на земельній ділянці площею 2,8000 га за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ „Шляховик”, способом визначеним ст. 8 Закону України „Про іпотеку”, п. 19 іпотечного договору на підставі рішення суду, шляхом продажу майна ПАТ „Фольксбанк” в рахунок погашення кредитної заборгованості в сумі 874646,29 грн., від свого імені будь-який особі згідно договору купівлі-продажу.

Позивач підтримав позов повністю по мотивах, викладених у позовній заяві. Вимоги суду виконав частково, а саме приєднав до матеріалів справи копію опису вкладення про надіслання третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів. Також долучив копії заяви на видачу готівки третій особі та виписки документів по договору KF51680 від 21.08.08.

Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив. Надіслана поштова кореспонденція відповідачу на юридичну адресу: вул. Петрова, б. 1, смт. Вилок, 90351 повернулося до господарського суду з відміткою органу звязку „…підприємство закрите”.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (фізичної особи ОСОБА_1) подав до господарського суду заяву від 22.12.11 про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам та третій особі подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "10" січня 2012 р. на 10:00.

2.Зобовязати сторін подати господарському суду Закарпатської області:.

Позивача:

письмове пояснення та нормативне обґрунтування щодо застосування п. п. 2, 3 п.2 прохальної частини позовної заяви;

докази часткового погашення кредиту ОСОБА_1;

оригінали кредитного договору №KF 51680 від 21.08.08, іпотечного договору від 21.08.08 та заяви на видачу готівки №166519 від 21.08.08 (для огляду в судовому засіданні);

Відповідача :

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

Третю особу:

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Ващиліна Н.М.