ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
ПОСТАНОВА
"22" грудня 2011 р. Справа № 5008/1778/2011
14/5008/1778/2011 14053/2011
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгазсервіс”, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатпетроль” (Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Гагаріна,110, ідентифікаційний код 36030066)
про банкрутство
Суддя Карпинець В.І.
Представники:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 представник за дов. від 19.12.2011р.
від боржника: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатгазсервіс”, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатпетроль” (Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Гагаріна,110, ідентифікаційний код 36030066), у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.12.2011р. порушено провадження у справі №5008/1778/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатпетроль” (Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Гагаріна,110, ідентифікаційний код 36030066) та призначено підготовче засідання на 22.12.2011р. на 12год. 00хв.
Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав та у дане судове засідання свого уповноваженого представника не забезпечив. Ухвала суду від 08.12.2011р. про порушення провадження у справі №5008/1778/2011, була надіслана судом на адресу боржника, зазначену заявником у заяві Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Гагаріна,110 (дана адреса є ідентичною адресі місцезнаходження, зазначеній у витязі серії АЖ №085674 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а.с.41), повернута поштовою установою на адресу суду з поміткою слідуючого змісту „адресат вибув”, тобто відсутність адресата за вказаною адресою.
Відсутність боржника за вищезазначеною адресою також підтверджується відомостями, зазначеними у вищенаведеному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, шляхом внесення державним реєстратором запису у графі „статус відомостей про юридичну особу” інформації щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням.
Пунктом 4 Інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006 року №01-8/12/28 передбачено, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній", „за закінченням терміну зберігання” і т.п. є належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Відповідно до вимог чинного законодавства, суд зазначає те, що судом повідомляються учасники судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій на підставі процесуальних документів, шляхом їх надсилання рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за наявними в матеріалах справи - поштовими реквізитами учасників судового процесу.
За вищенаведених обставин, судом вжито достатніх заходів щодо повідомлення учасників судового процесу (в тому числі і боржника) про вчинення вищезазначеної процесуальної дії по даній справі, а тому заява по даній справі у даному судовому засіданні розглядається судом по суті.
Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного:
У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором у загальній сумі 54516,60грн., яка є безспірною, що підтверджується долученими ініціюючим кредитором до заяви доказами у засвідчених копіях: Виконавчим написом від 17.10.2011р. №2519 (а.с.40), Постановою РВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 05.12.2011р. ВП №29506318 про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв”язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення та здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (а.с.40-43).
Отже, матеріалами справи підтверджено наявність та безспірність вимоги ініціюючого кредитора, а також неспроможність боржника виконати зобовязання перед ініціюючим кредитором у розмірі 54516,60грн..
Також ініціюючий кредитор посилається на обставину відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за місцезнаходженням (місцем проведення державної реєстрації) за адресою: Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Гагаріна,110, що підтверджується витягом серії АЖ №085674 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.41), в якій державним реєстратором внесено запис у графі „статус відомостей про юридичну особу”, із зазначенням інформації слідуючого змісту: „відсутність юридичної особи за місцезнаходженням”. Також вказана обставина підтверджується актом державного виконавця РВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 02.12.2011р. (а.с.45) та про що також зазначено у Постанові РВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 05.12.2011р. ВП №29506318 про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с.43).
Приймаючи до уваги наявність ознак, що свідчать про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, суд вважає, що вимоги ініціюючого кредитора документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Ініціюючим кредитором у заяві зазначено клопотання щодо кандидатури ліквідатора ТОВ „Закарпатпетроль”, відповідно до вимог частини 2 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яким просить призначити ліквідатором ТОВ „Закарпатпетроль” - арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну (ліцензія серія НОМЕР_1 від 05.03.2007р., АДРЕСА_1) та згоду на призначення ліквідатором даного боржника надано арбітражним керуючим Кушнір Т.І. відповідно до заяви від 06.12.2011р. №644 (а.с.50), яке (дане клопотання) у даному судовому засіданні підтримано представником ініціюючого кредитора та за вищезазначених обставин клопотання ініціюючого кредитора підлягає судом до задоволення.
З огляду на вищевикладене, судом, відповідно до п.2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатпетроль” (Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Гагаріна,110, ідентифікаційний код 36030066) визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати безспірними грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгазсервіс”, м. Ужгород у розмірі 54516,60грн.
2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатпетроль” (Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Гагаріна,110, ідентифікаційний код 36030066).
3. Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатпетроль” (Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Гагаріна,110, ідентифікаційний код 36030066) - арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну (ліцензія серія НОМЕР_1 від 05.03.2007р., АДРЕСА_1), якій приступити до виконання обовязків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
5. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс.
6. До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст. 25-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від органів ДВС виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури.
7. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору арбітражному керуючому Кушнір Т.І. (м. Київ, проспект Правди, буд. 96, кв.17), банкруту, Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Закарпатській області, державному реєстратору та органу ДВС.
Суддя В.І. Карпинець
Судове рішення № 20115252, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1778/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: