Ухвала суду № 20115241, 22.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2011 Справа № 5008/1784/2011

10/5008/1784/2011 14051/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш", м.Львів

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Хуст

про стягнення 69450,96 грн.

Головуючий суддя І.В. Івашкович

представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 20.12.2011 р.

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 15.12.2011 р.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш", м.Львів звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Хуст про стягнення суми 69450,96 грн., в т.ч. 67686,96 грн. основного боргу, 417,27 грн. 3% річних, 67,68 грн. інфляційних, 1279,08 грн. пені .

Позивач на вимогу ухвали суду від 08.12.11 надав квитанцію №6917906 від 22.12.11 на підтвердження доплати суми судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір".

Сторонами подано суду для затвердження укладену мирову угоду стосовно предмету спору від 20.12.2011р.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

-сторони даної мирової угоди погоджуються з тому, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем по справі № 5008/1784/2011 станом на 20 грудня 2011 року складає 67 686,96 грн .;

- враховуючи часткове погашення Відповідачем суми заборгованості, перспективу подальшої співпраці, сторони дійшли згоди щодо відмови позивача від стягнення штрафних санкцій (пені);

- судові витрати, сплачені позивачем при поданні позовної заяви по справі № 5008/1784/2011, відповідач зобов'язується сплатити (повернути) Позивачу до 28 лютого 2012 року.

-відповідач та позивач домовилися, що погашення заборгованості буде проводитись на умовах розстрочки її оплати згідно наступного графіка:

-до 30 грудня 2011 року - 15 000 грн.

-до 17 січня 2012 року - 15 000 грн.

-до 08 лютого 2012 року - 15 000 грн.

-до 20 лютого 2012 року - 15 000 грн.

-до 28 лютого 2012 року - 7 686.96 грн.

Мирову угоду сторін суд визнає такою, що не суперечить закону, відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, а отже може бути затверджена.

Передбачені законом наслідки укладення мирової угоди сторонам розяснено.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити .

2.Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "Фреш", ( м. Львів, вул. Промислова, 53, і.к.23956445) та відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) в наступній редакції:

"Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, надалі "Відповідач" та товариство з обмеженою відповідальністю „Фреш", надалі "Позивач ", в особі директора Служалої Ярини Іванівни, яка діє на підставі Статуту, надалі "Сторони" уклала мирову угоду про наступне:

1. Сторони даної мирової угоди погоджуються з тому, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем по справі № 5008/1784/2011 станом на 20 грудня 2011 року складає 67 686,96 (Шістдесят сім тисяч шістсот вісімдесят шість грн., 96 коп.) грн , яку Відповідач зобов'язується сплатити рівними частинами до 28 лютого 2012 року, згідно графіка:

до 30 грудня 2011 року - 15 000 грн.

до 17 січня 2012 року - 15 000 грн.

до 08 лютого 2012 року - 15 000 грн.

до 20 лютого 2012 року - 15 000 грн.

до 2.8 лютого 2012 року - 7 686.96 грн.

2. Враховуючи часткове погашення Відповідачем суми заборгованості, перспективу подальшої співпраці, Сторони дійшли згоди щодо відмови Позивача від стягнення штрафних санкцій (пені).

3.Судові витрати, сплачені позивачем при поданні позовної заяви по справі № 5008/1784/2011, відповідач зобов'язується сплатити (повернути) Позивачу до 28 лютого 2012 року."

Ухвала набирає законної сили з дня 22.12.2011 та дійсна для пред”явлення до виконання до 23.12.2012р.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України

Суддя І.В. Івашкович