Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.12.11р.Справа № 23/5005/17390/2011 Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - торгстрой", смт. Ювілейне Дніпропетровської області
про про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 04.08.2006р.
ВСТАНОВИВ:
Євпаторійська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - торгстрой" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 04.08.2006р.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Так, позивач додав до позову в якості доказів оплати судового збору, платіжне доручення № 141 від 16.08.2011р. про оплату державного мита у сумі 85,00 грн.
Відповідно до підпункту 2) п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки державного мита із позовних заяв немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. Тобто за поданою позовною заявою підлягає сплаті судовий збір у сумі 941,00 грн.
Судовий збір сплачується на наступні платіжні реквізити:
Одержувач Управління Держказначейства у Жовтневому
районім.Дніпропетровська
ЄДРПОУ 242 467 86
Банк одержувача Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області
МФО 805 012
Р/рахунок 312 192067 000 05
КБКД 220 300 01
Призначення платежу судовий збір, код ЄДРПО суду 03499891 та пункт з таблиці
ставок судового збору, за яким визначено розмір
судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").
Крім того, Законом України "Про судовий збір" не передбачено сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Отже, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому розмірі та порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 22-х аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень від 16.08.2011р.: № 141 про сплату державного мита у розмірі 85,00 грн. на 1-му аркуші та № 137 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 236,00 грн. 1-му аркуші, конверт.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 20113813, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/5005/17390/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: