Рішення № 20113403, 21.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
30/5005/14516/2011
Номер документу
20113403
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.12.11р.Справа № 30/5005/14516/2011 За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

До відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прометей 18 В", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 268 808,70 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 12.04.2011 року №133, провідний юрисконсульт

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прометей 18 В" вартість недоврахованої електроенергії в розмірі 268 808,70 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що проведеною плановою перевіркою стану електричних приладів обліку та електроустановок позивачем виявлено порушення відповідачем п.п.1.3, 5.1, 6.40, Правил користування електроенергії, затверджених постановою НКРЕ, а саме: бездоговірне користування електричною енергією по вул. Погребняка, 18в у м. Дніпропетровську, про що складений акт №Б005461 від 16.02.2011 року. За вказане правопорушення, відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електроенергією, позивач нарахував відповідачу вартість недорахованої електроенергії в розмірі 268 808,70 грн.

У судовому засіданні 21.12.2011 року представник позивача повідомив, що протоколом №7 від 14.07.2011 року публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж проведено перерахунок вартості недорахованої електричної енергії, у звязку з чим сума боргу зменшилась з 268808,70 грн. до 52270,36 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та розгляд судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

21.12.2011 року від об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прометей 18 В" надійшов відзив на позов, в якому просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Відповідач, проаналізувавши правову позицію позивача, зазначає, що останній просить стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прометей 18 В" заборгованість за безпідставно набуте майно, або його збереження за рахунок іншої особи. Відповідач вважає, що позивачем не доведений факт отримання відповідачем від позивача електричної енергії загальною вартістю 268808,70 грн., що не підтверджено жодним належним та допустимим доказом. Оскільки розподіл тягаря доказування визначається предметом спору, відповідач просить відмовити в позові, за відсутністю доведення факту порушення субєктивного права позивача.

Розгляд справи було перенесено з 16.11.2011 року на 08.12.2011 року, з 08.12.2011 року розгляд справи був відкладений на 21.12.2011 року.

В судовому засіданні 21.12.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2011 року відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (ДМЕМ РЕС-2) складений акт №Б 005461 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору, яким встановлено, що споживач (об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прометей 18 В") при користуванні електричною енергією за адресою: вул. Погрібняка, 18В, нежитлове приміщення (офіси, контори, ліфти, освітлення сходинкових клітин, домофон, інтернет, кабельне телебачення) порушив п.п.1.3, 5.1, 6.40 Правил користування електричною енергією самовільне підключення електроприймачів споживача до електромережі без дозволу електропостачальної організації з метою бездоговірного споживання електричної енергії.

Названий акт був складений інженерами відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в присутності представника споживача - голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прометей 18 В" Губіної Є.Є., яка підписала вказаний акт. Додатком до даного акту є схема електропостачання не житлового приміщення (офіси, контора).

Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" був здійснений розрахунок по акту порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору №Б 005461 від 16.02.2011 року, яким встановлено вартість недоврахованої електроенергії за період з 02.06.2010 року по 16.02.2011 року в розмірі 268808,70 грн.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року (у редакції постанови №910 від 17.10.2005 року (надалі - Правила).

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

В акті №Б005461 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 16.02.2011 року зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду по складеному акту порушень буде проводити засідання 25 лютого 2011 року за адресою: вул. Ленінградська, 40 каб. №109 року. На засідання запрошується уповноважена особа споживача для участі у розгляді питань по складеному акту порушень.

Представник споживача Губкіна Є.Є., ознайомлена з актом №Б 005461 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 16.02.2011 року, про що свідчить її підпис у графі „представник споживача” (а.с. 9).

Листом №12/2011-РЕС-2 від 03.03.2011 року, адресованому об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Прометей 18 В", повідомлено, що засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ №Б 005461 від 16.02.2011 року відбудеться 23.03.2011 року о 10 год. 00 хв. за адресою: вул. Ленінградська, 40, 3 поверх, к. №309.

23.03.2011 року відбулося засідання комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, на якому розглянутий акт №Б 005461 від 16.02.2011 року з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем, про що складений протокол №3.

На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування за період з 02.06.2010 року по 16.02.2011 року відповідно до пункту 2.6 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.

Комісією встановлено, що підлягає до оплати за недообліковану електроенергію 268808,70 грн.

На оплату спожитої електроенергії по акту №Б 005461 від 16.02.2011 року на суму 268808,70 грн. позивачем виставлений рахунок №92-19/3/Б5461л.

Рахунок №92-19/3/Б5461л на оплату електроенергії по акту №Б 005461 від 16.02.2011 року в сумі 268808,70 грн. був отриманий об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Прометей 18 В" 12.04.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

На супровідному листі №15/2011 РЕС-1 від 29.03.2011 року міститься напис, зроблений Губкіною Є.Є., про те, що із нарахованою сумою не погоджується, бажає платити по засобам обліку. Також зазначено що з 01.02.2009 року не може укласти договір з позивачем на постачання електричної енергії.

З витягу протоколу №29 від 01.07.2011 року вбачається, що комісія, роглянувши лист ОСББ „Прометей 18В” (вх. 2654-кд від 15.04.2011 року) про розгляд акту про порушення споживачем ПКЕЕ №Б 005461 від 16.02.2011 року вирішила, що: акт про порушення споживачем ПКЕЕ №Б0054691 від 16.02.2011 року складений правомірно; здійснити перерахування по акту про порушення споживачем ПКЕЕ №Б 005461 від 16.02.2011 року у відповідності з п.2.6 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, силу струму визначити згідно переліку струмоприймачів, зазначених у додатку до акту, час роботи вважати 1=12год. Для запобігання подвійного нарахування по даному обєкту по домофонам, кабельному телебаченню та Інтернету, перевірити у існуючих договорах ДМЕМ наявність нарахувань за даними приєднаннями, за період нарахування по акту та, при необхідності, їх виключити. Строк виконання встановлено до 27.07.2011 року.

14 липня 2011 року проведено засідання комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, на якому повторно розглянутий акт №Б 005461 від 16.02.2011 року з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем, про що складений протокол №7.

На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування за період з 02.06.2010 року по 16.02.2011 року відповідно до пункту 2.6 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.

Комісією встановлено, що підлягає до оплати за недообліковану електроенергію 52270,36 грн.

Представник споживача, Губкіна Є.Є., із зазначеним рішенням комісії не погодилась, про що зробила відмітку на останньому аркуші протоколу, а саме зазначила, що самовільне підключення електроустановок без дозволу електропостачальної організації з метою без договірного використання електроенергії не визнає. Договір намагається укласти з 2006 року. Із нарахованою сумою не згодна.

На оплату спожитої електроенергії по акту №Б 005461 від 16.02.2011 року на суму 52270,36 грн. позивачем виставлений рахунок №92-19/7/Б5461.

Позивач просить стягнути з відповідача вартість недоврахованої електричної енергії, яка спожита відповідачем з порушенням Правил користування електричною енергією, проти чого заперечує відповідач, що і є причиною спору.

Доказів оплати недоврахованої електроенергії в розмірі 52270,36 грн. відповідач до суду не надав.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.

Частинами 1 та 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. За правилами ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми - 52270,36 грн.

Суд відхиляє посилання відповідача, щодо необґрунтованості позивачем позову.

Відповідно до п. 6.42 Правил споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.

Відповідач був присутній при складанні акту про порушення ПКЕЕ № Б005461 від 16.02.2011 року, ознайомлений з ним, про що свідчить підпис представника, також представник відповідача був присутній на засіданні комісії з повторного розгляду названого акту, яке відбулося 14.07.2011 року, ознайомлений зі складеним за результатами засідання протоколом №7, виклав свої заперечення, однак доказів оскарження (визнання недійсним) рішення комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем юридичною особою, оформленого протоколами №3 від 23.03.2011 року та протоколами №7 від 14.07.2011 року відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 522,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 45,89 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прометей 18 В" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Погрібняка, 18-В, ідентифікаційний номер 34589946) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЗКПО 00130777) вартість необлікованої електроенергії в розмірі 52270,36 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 522,70 грн. та 45,89 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення підписано 23.12.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20113403 ?

Документ № 20113403 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20113403 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20113403 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20113403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20113403, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20113403, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20113403 відноситься до справи № 30/5005/14516/2011

Це рішення відноситься до справи № 30/5005/14516/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20113398
Наступний документ : 20113405