Рішення № 20113398, 21.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.11р.Справа № 2/5005/16206/2011

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Дистриб'юшн", м. Сімферополь, АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 192 621, 42 грн. Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1., довіреність № 5/10 від 15.10.2011 р.

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Дистриб'юшн", м. Сімферополь, АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 192 621, 42 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги.

У суду відсутні відомості про отримання Відповідачем ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 22.11.11р.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності сторін за адресою, що зазначена в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ "Сатурн Дистриб'юшн" та ТОВ "Рейнфорд" 29 жовтня 2010 року був укладений Договір поставки № 450494-КР, згідно якого Позивач зобов'язався постачати товар, а Відповідач прийняти його та оплатити на умовах, передбачених в розділі "6" додатку № 4 "Додаткові умови". Покупець проводить оплату за поставлений товар шляхом банківського переводу грошових засобів на розрахунковий рахунок Постачальника кожні 10 календарних днів.

На виконання умов Договору Позивач, у період з 13.11.2010р. по 15.01.2011р. поставив, а Відповідач отримав товар на загальну суму 291 621 грн. 42 коп., що підтверджується видатковими накладними № РНКК-90290 від 13.11.10р., № РНКК-90294 від 13.11.10р., № РНКК-90295 від 13.11.10р., № РНКК-90314 від 13.11.10р., № РНКК-90319 від 20.11.10р., № РНКК-91320 від 20.11.2010р., № РНКК-91321 від 20.11.2010р., № РНКК-96736 від 23.12.2010р., № РНКК-96737 від 23.12.2010р., № РНКК-96735 від 24.12.2010р., № РНКК-01429 від 15.01.2011р., № РНКК-01431 від 15.01.2011р., № РНКК-01432 від 15.01.2011р., № РНКК-01541 від 15.01.2011р., № РНКК-01542 від 15.01.2011р., № РНКК-01543 від 15.01.2011р.

Товар, отриманий ТОВ "Рейнфорд", оплачений Відповідачем не в повному обсязі: здійснено оплату за отриманий товар 21.12.2010р. - у розмірі 35 000, 00 грн. та 12.01.2011р. - у розмірі 64 000, 00грн. Сума заборгованості ТОВ "Рейнфорд" складає 192 621 грн. 42 коп., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по розрахункам між ТОВ "Сатурн Дистриб'юшн" та ТОВ "Рейнфорд" за період 01.11.10р. - 31.03.11р. від 07.04.11р.; виписками по банківському рахунку ТОВ "Сатурн Дистриб'юшн", актами звірки взаєморозрахунків між ТОВ "Сатурн Дистриб'юшн" та ТОВ "Рейнфорд" по Договору поставки № 450494-КР від 31.03.2011р. та від 30.04.2011р.

З метою врегулювання питання про погашення заборгованності Позивач направив 22.02.11р. на адресу Відповідача претензію № 21, яка залишилась без реагування.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів і договору.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк .

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник, зобов"язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов"язується прийняти вказаний товар (товари) та сплатити за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що матеріали і обставини справи свідчать про правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнфорд" (49030, вул. Чкалова, 12, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 35250305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Дистриб'юшн" (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 35/2; код ЄДРПОУ 37285565):

- 192 621, 42 грн. (сто дев'яносто дві тисячі шістсот двадцять одна грн. 42 коп.) заборгованості;

- 1 926, 21 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять шість грн. 21 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 22.12.11р.