Рішення № 20112519, 21.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.12.11р.Справа № 13/5005/13855/2011 За позовомСпеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання включити поточні кредиторські грошові вимоги у сумі 75 286, 45 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - представник, довіреність № 1562/10/08-10/18 від

18.01.2011р.;

ОСОБА_2. - представник, довіреність № 20777/18/08-10-18 від 27.05.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_3. - представник, довіреність № 67 від 08.06.2011р.;

Боткачик С.І. - ліквідатор ТОВ "Діалогбанк", м. Дніпропетровськ.

СУТЬ СПОРУ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську (далі - Позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач) про зобов`язання ліквідатора банку включити поточні кредиторські грошові вимоги позивача у сумі 75 286, 45 грн. до реєстру вимог кредиторів та віднести їх до сьомої черги задоволення.

Позовні вимоги обґрунтовані посилання на приписі ст. 89 Закону України “Про банки і банківську діяльність”.

ТОВ “Діалог” проти позовних вимог заперечує, посилаючись на наступні обставини: позивач не скористався своїм правом та не заявив вимоги у сумі 75 286, 45 грн. у місячний строк з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури; після закінчення цього строку ліквідатор припиняє приймання вимог кредиторів; вимоги заявлені після спливу строку, встановленого для їх подання не розглядаються і вважаються погашеними.

По справі оголошувалась перерва з 15.11.2011 р. до 24.11.10 р.

Ухвалою суду від 24.11.2011р. розгляд справи відкладено на 13.12.2011р.

29.11.2011р. до господарського суду від відповідача надійшло заперечення № 703 від 25.11.11р.

У судовому засіданні 13.12.2011р. оголошено перерву до 19.12.2011р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 19.12.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою правління Національного банку України №143 від 10.05.2011р. з 11.05.2011р. відкликана банківська ліцензія та ініційована процедура ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Діалогбанк”. Офіційна публікація про відкриття ліквідаційної процедури надрукована в газеті “Урядовий кур'єр” № 84 від 12.05.2009р.

10.08.2011р. СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську направлено лист №31735/10/08-14-14 до ліквідатора ТОВ “Діалогбанк” з проханням самостійно сплатити податковий борг на суму 75 286, 45 грн.

Відповідач надав відповідь, що на підставі ст. 96 Закону України “Про банки і банківську діяльність” вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Позивач наполягає на внесені в реєстр кредиторських вимог суму податку на прибуток за період з 01.04.2008р. по 10.05.2011р. З огляду на той факт, що Позивачем ці вимоги було встановлено в результаті проведення перевірки після початку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

Згідно п. 2 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що законодавство про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом при розгляді судом справи про визнання банку неплатоспроможним (банкрутом) застосовується в частині, що не суперечить нормам Закону України "Про банки і банківську діяльність". Аналогічні положення передбачені нормами ч. 3 ст. 88 Закону України "Про банки і банківську діяльність" Порядок ліквідації банку у разі його неплатоспроможності визначений положеннями глави 16 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Статтею 89 Закону України “Про банки і банківську діяльність” передбачено, що протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури кредитори мають право заявити ліквідатору про свої вимоги до банку. Ліквідатор припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення одного місяця з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури. Ліквідатор протягом трьох місяців з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури здійснює такі заходи щодо задоволення вимог кредиторів, зокрема, визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; відхиляє вимоги у разі їх не підтвердження; складає перелік акцептованих ним вимог для затвердження Національним банком України; сповіщає кредиторів про акцептування вимог; щотижня протягом трьох тижнів публікує оголошення про день і місце, де можна ознайомитися з переліком вимог, та про дату подання цього переліку Національному банку України.

Згідно п. 2, п. 8 ч. 1 ст. 91 Закону України "Про банки і банківську діяльність" з дня прийняття рішення про відкликання ліцензії та призначення ліквідатора, банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси; вимоги за зобов'язаннями банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Ліквідатор, як встановлено ст. 93 Закону України "Про банки і банківську діяльність" протягом трьох місяців з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури здійснює такі заходи щодо задоволення вимог кредиторів, зокрема, визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; відхиляє вимоги у разі їх не підтвердження; складає перелік акцептованих ним вимог для затвердження Національним банком України;

Відтак названий закон являється спеціальним, а тому всі інші закони України можуть застосовуватись до правовідносин, в яких стороною є позивач, лише в тій частині, що не суперечить положенням спеціального закону. Частиною 8 ст. 91 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (далі -Закон про банки) встановлено, що вимоги за зобов'язаннями банку, які виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури. В статті 93 Закону України "Про банки і банківську діяльність" законодавець визначив порядок здійснення ліквідатором заходів щодо підготовки задоволення вимог кредиторів, який передбачає складення акцептованих ним вимог для затвердження Національним банком України; тільки після затвердження Національним банком цього переліку він набуває статусу реєстру кредиторських вимог до Банку і у ліквідатора з'являється можливість задовольняти вимоги кредиторів у порядку встановленому ст. 96 Закону про банки, тобто лише у визначеній законодавцем певній черговості.

З урахуванням вищенаведеного, суд знаходить достатньо правових підстав для задоволення позовних вимог щодо зобовязання ліквідатора ТОВ "Діалог" включити грошові вимоги позивача у загальній сумі 75 286, 45 грн. до реєстру вимог кредиторів та віднести їх до сьомої черги задоволення.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 89, 93 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Діалогбанк” ( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 26, код ЄДРПОУ 21734522) включити кредиторські грошові вимоги позивача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську (49600, м. Дніпропетровськ, пр.Кірова, 57; код ЄДРПОУ 26136932) в сумі 75 286, 45 грн. до реєстру вимог кредиторів та віднести їх до сьомої черги задоволення.

Стягнути з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Діалогбанк” ( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 26, код ЄДРПОУ 21734522) на користь державного бюджету України в особі Відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012; р/р 31118095700005): 752, 86 грн. - витрат на сплату держмита.

Стягнути з відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Діалогбанк” ( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 26, код ЄДРПОУ 21734522) на користь держбюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м.Дніпропетровськ (рахунок №31211259700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області , МФО 805012, код 22050000, ЄДРПОУ 24246786): 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

В задоволенні іншої частини позовних вимог з приводу визначення вимог позивача як поточних - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повне рішення складено

22.12.2011р.