Рішення № 20112368, 22.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

22.12.11р.Справа № 7/5005/15866/2011

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до

відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", м. Одеса, в особі філії Акціонерного банку "Південний" в м. Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Флотилія", м. Дніпропетровськ

про визнання договору факторингу №03/10-09 від 16.10.2009р. недійсним в частині відступлення права грошової вимоги за окремими накладними

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" в особі філії Акціонерного банку "Південний" в м. Дніпропетровськ, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Флотилія" про визнання договору факторингу № 03/10-09 від 16.10.2009р. недійсним в частині відступлення права грошової вимоги до позивача за накладними № КТ-0013295 від 07.06.2010р., № КТ-0013794 від 11.06.2010р., № КТ-0014424 від 18.06.2010р., № КТ-0013903 від 14.06.2010р., № КТ-0014474 від 21.06.2010р., № КТ-0015086 від 28.06.2010р., № КТ-0014738 від 23.06.2010р., № КТ-0015303 від 30.06.2010р., № КТ-15625 від 05.07.2010р., № КТ-0015969 від 09.07.2010р. на загальну суму 745 660, 77 грн.

Рішенням господарського суду від 13.12.2011р. в позові відмовлено повністю, судові витрати у справі віднесені на позивача.

При зверненні з позовом позивач оплатив судовий збір у сумі 985, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2011р. розмір мінімальної заробітної плати становить 941, 00 грн.

Отже, позивач надмірно сплатив судовий збір у сумі 44 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приписами ст. 84 ГПК України визначено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Рішенням господарського суду від 13.12.2011р. у даній справі питання про повернення з бюджету зайво сплаченого судового збору не вирішено.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право, у тому числі, за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 82-85, 88 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, ідентифікаційний код 30487219) з державного бюджету зайво сплачений згідно платіжного доручення № 199913 від 04.11.2011р., яке міститься в матеріалах справи, судовий збір у сумі 44 (сорок чотири) грн. 00 коп., про що видати довідку після набрання додатковим рішенням законної сили.

СуддяЛ. А. Коваль