Ухвала суду № 20112363, 20.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.11р.Справа № 7/5005/17273/2011 Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут", смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут", оформленого протоколом № б/н загальних зборів учасників від 21.12.2009р.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.

Судовий збір сплачується за реквізитами: одержувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; ЄДРПОУ 242 467 86; банк одержувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805 012; р/рахунок 312 192 067 000 05; КБКД 220 300 01; призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Згідно квитанції № 32604.208.3 від 16.12.2011р., наданої позивачем в підтвердження оплати судового збору, у призначенні платежу відсутній рядок з зазначенням коду ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області та відповідного пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору .

Окрім того, прошу звернути увагу, що всі додані до позову матеріали надані в ксерокопіях та не засвідчені у встановленому порядку, як копії, що не відповідає вимогам ст. 36 ГПК України.

Копії доданих до позову матеріалів не містять посилання на посадове становище, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до вимог п. 5.27, встановлених Національним стандартом України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).

Також, прошу звернути увагу, що не всі додані до позовної заяви матеріали виговлені у якісно виготовлених копіях (їх зміст неможна прочитати).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з додатками на 40 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 32604.208.3 від 16.12.2011р. про сплату судового збору у сумі 941, 00 грн.

Суддя Л.А. Коваль