Рішення № 20112032, 19.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.12.11р.Справа № 23/5005/14582/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич", с. Великі Вікнини Збаразького району Тернопільської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 227 096,67 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 11 від 22.08.2011р., представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулось до господарського суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич", Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 227 096,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (Продавець) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Славутич" (Покупець) Договору купівлі продажу № 4299 від 17.03.2010р., позивачем на умовах вказаного договору передано відповідачу у власність товар в кількості, асортименті і за ціною, зазначеними в накладних та специфікаціях, що є невідємними частинами цього Договору. Відповідачем прийнято товар, але у встановлені Договором строки оплату за поставлений товар в повному обсязі не здійснено. Враховуючи, що в якості забезпечення виконання відповідачем зобовязань за Договором купівлі продажу № 4299 від 178.03.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (поручитель) було укладено Договір поруки № 4299-ПОР від 17.03.2010р., позивач просить стягнути заборгованість за основним договором з відповідачів солідарно.

Представники відповідачів в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання, повідомлені судом належним чином за адресами зазначеними в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ щодо відповідачів станом на 26.10.2011р., що підтверджено поштовими повідомленнями.

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представників відповідачів до суду не надходили.

Незявлення у судове засідання представників відповідачів за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (Продавець) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Славутич" (Покупець) укладений Договір купівлі продажу № 4299 від 17.03.2010р.

Відповідно до п.1.1. Договору купівлі продажу Продавець зобовязується передати, а Покупець зобовязується прийняти та сплатити вартість Засобів Захисту Рослин, іменованих у подальшому ТОВАР, відповідно до умов даного Договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Відповідно до п.3.1. Договору купівлі продажу конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невідємною частиною даного Договору. Ціна Товару встановлена по домовленості Сторін, а Сторони визначили грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті Долар США. Оплата вартості Товару (виконання зобовязання) підлягає у гривні, згідно розділу 4 цього Договору.

Відповідно до п.3.2. Договору купівлі продажу загальна сума Договору складається із сум вартості Товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невідємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб передбачений пунктами 4.7., 4.8. та суми процентів за користування товарним кредитом.

Згідно специфікацій до Договору купівлі продажу № 4299 від 17.03.2010р. № 1 № 2 від 17.03.2010р., № 3 від 22.03.2010р., № 4, № 5, № 6 від 06.05.2010р., № 7, № 8 від 08.06.2010р., № 9 від 17.06.2010р. (а.с.21-29) сторонами було узгоджено конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару, який має бути проданий продавцем.

Також вищевказаними специфікаціями сторонами визначено грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті долар США та визначено курс 1 української гривні по відношенню до 1 долара США.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем було передано, а відповідачем прийнято обумовлений договором купівлі продажу товар на загальну суму 222128,15 грн., з яких: 48986,41 грн. розмір товарного кредиту зі строком платежу до 01.08.2010р.; 57708,15 грн. - розмір товарного кредиту зі строком платежу до 25.08.2010р.; 115433,59 грн. - розмір товарного кредиту зі строком платежу до 15.11.2010р. був переданий на підставі специфікацій № 4, № 5, № 6 від 06.05.2010р., № 7, № 8 від 08.06.2010р., № 9 від 17.06.2010р. та видаткових накладних: № 140507/18 від 14.05.2010р.; № 140506/18 від 14.05.2010р.; № 140505/18 від 14.05.2010р.; № 80603/18 від 08.06.2010р.; № 80605/18 від 08.06.2010р.; № 170610 від 17.06.2010р. (вартість товару по цій видатковій накладній врахована з урахуванням 20% знижки згідно умов, узгоджених сторонами у специфікації № 9).

Отримання відповідачем - 1 товару по вищевказаним накладним здійснено на підставі довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей № 92 від 14.05.2010р. та № 105 від 08.06.2010р.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно специфікацій № 4, № 5, № 6 від 06.05.2010р. товар було продано на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу, з наступним графіком його сплати: 33,33% від суми вартості всього товару по специфікаціям покупець має сплатити до 25.08.2010р.; решту 66,67 % від суми вартості всього товару по специфікаціям покупець має сплатити до 15.11.2010р.

Згідно специфікацій № 7, № 8 від 08.06.2010р., № 9 від 17.06.2010р. товар було продано на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу до 01.08.2010р.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як зазначено позивачем станом на момент розгляду справи відповідач-1 за придбаний товар розрахувався лише частково на загальну суму 175580,62 грн.

Відповідачем здійснено вісім наступних платежів: 1-й платіж від 03.09.2010р. в сумі 20000,00 грн.; 2-й платіж від 09.09.2010р. в сумі 40000,00 грн.; 3-й платіж від 15.09.2010р. в сумі 10000,00 грн.; 4-й платіж від 20.09.2010р. в сумі 10000,00 грн.; 5-й платіж від 21.09.2010р. в сумі 25400,14 грн.; 6-й платіж від 05.11.2010р. в сумі 20249,52 грн.; 7-й платіж від 12.11.2010р. в сумі 48932,96 грн.; 8-й платіж від 178.12.2010р. в сумі 998,00 грн.

Позивач зазначає, що при здійснені розподілу платежів відповідача-1 від 21.09.2010р.та від 05.11.2010р. позивачем були враховані листи відповідача -1 від 30.09.2010р. та від 09.11.2010р. стосовно зміни призначення цих платежів.

Пунктом 4.8. Договору узгоджено право позивача на індексацію суми вартості товару у гривні (боргу) у разі зміни (зменшення або збільшення) на 0,1% міжбанківського курсу гривні до іноземної валюти Долара США.

В даного пункті позивач та відповідач-1 узгодили формулу, згідно якої здійснений розрахунок проіндексованої суми вартості товару у гривні та визначено усі необхідні для цього показники.

Згідно розрахунку проіндексованої суми вартості товару у гривні по товарному кредиту зі строком платежу до 01.08.2010р. вбачається, що відповідач-1 лише 09.09.2010р. повністю розрахувався по цій частині товарного кредиту. Порушення строку платежу складає 38 календарних днів.

Згідно розрахунку проіндексованої суми вартості товару у гривні по товарному кредиту зі строком платежу до 25.08.2010р. вбачається, що відповідач-1 лише 05.11.2010р. повністю розрахувався по цій частині товарного кредиту. Порушення строку платежу складає 71 календарний день.

Згідно розрахунку проіндексованої суми вартості товару у гривні по товарному кредиту зі строком платежу до 15.11.2010р. вбачається, що борг відповідача-1 в цій частині станом на 17.10.2011р. складає 47174,72 грн. Порушення строку платежу станом на 17.10.2011р. складає 71 календарний день.

Відповідно до ч.3 ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ч.5 ст. 694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обовязок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Відповідно до п.7.2. договору купівлі продажу у разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожний день прострочення оплати.

За розрахунком позивача сума процентів за користування відповідачем-1 товарним кредитом, нарахована на підставі п. 7.2. договору складає 2311,61 грн., з яких: 732,44 грн. по товарному кредиту зі строком платежу до 01.08.2010р. за період з 02.08.2010р. по 12.08.2010р. (10 календарних днів);

861,92 грн. - по товарному кредиту зі строком платежу до 25.08.2010р. за період з 26.08.2010р. по 05.09.2010р. (10 календарних днів);

717,25 грн. - по товарному кредиту зі строком платежу до 15.11.2010р. за період з 16.11.2010р. по 25.11.2010р. (10 календарних днів).

Відповідно до п.7.3. Договору купівлі продажуразі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати.

За розрахунком позивача сума процентів за користування відповідачем-1 товарним кредитом, нарахована на підставі п. 7.3. договору складає 174000,84 грн., з яких: 12478,84 грн. по товарному кредиту зі строком платежу до 01.08.2010р. за період з 13.08.2010р. по 09.09.2010р. (28 календарних днів);

7841,72 грн. - по товарному кредиту зі строком платежу до 25.08.2010р. за період з 06.09.2010р. по 05.11.2010р. (61 календарний день);

153680,28 грн. - по товарному кредиту зі строком платежу до 15.11.2010р. за період з 26.11.2010р. по 17.10.2010р. (326 календарних днів).

Отже, за розрахунком позивача загальний розмір процентів за користування відповідачем-1 товарним кредитом станом на 17.10.2011р. складає 176312,45 грн.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України).

Відповідно до п. 7.1. Договору купівлі продажу у випадку порушення термінів оплати, обумовлених у Специфікації (ях) до Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

За розрахунком позивача пеня за несвоєчасну поставленого товару станом на 17.10.2011р. складає 3609,50 грн.

В забезпечення виконання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Славутич" (Позичальником) зобовязань за Договором купівлі продажу № 4299 від 17.03.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (Кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (Поручитель) укладений Договір поруки № 4299-ПОР.

Предметом цього договору поруки є зобовязання Поручителя перед Кредитором відповідати за порушення Боржником - СТОВ "Славутич" його зобовязань перед Кредитором по основному договору, передбаченому розділом 2 цього договору поруки, що включає: погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у звязку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами; сплату неустойки (штрафу, пені) що передбачені умовами основного договору (п.1.1. договору).

Підставою для цього договору поруки є дійсна вимога Кредитора до Боржника - СТОВ "Славутич", зазначена у основному договорі, в тому встановленому обсязі, у ті ж встановлені строки, та в тому ж встановленому порядку (п.1.2. договору).

Відповідно до п.1.4. Договору поруки Поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі по зобовязанням Боржника - СТОВ "Славутич" перед Кредитором по основному договору. При цьому Кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх Боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Цим договором поруки забезпечується виконання зобовязання у повному обсязі.

Відповідно до п.5.1. Договору поруки у разі порушення Боржником - СТОВ "Славутич" зобовязання, забезпеченого порукою, Боржник - СТОВ "Славутич" і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник - СТОВ "Славутич".

Відповідно до п.8.1. Договору поруки цей договір набирає чинності з дати його підписання та діє протягом 4-х (чотирьох) років.

Відповідно до п.8.2. Договору поруки цей договір поруки є невідємною частиною Договору купівлі продажу № 4299 від 17.03.2010р.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем-1 порушено зобов'язання за Договором купівлі продажу № 4299 від 17.03.2010р., у зв'язку з чим у позивача згідно Договору поруки № 4299-ПОР від 17.03.2010р. виникло право висунути вимоги щодо задоволення виконання зобов'язання до відповідачів солідарно.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового доказу.

Судом встановлено, що станом на момент вирішення спору докази сплати відповідачами заборгованості до матеріалів справи не надані, в матеріалах справи відсутні.

Відтак, на момент вирішення спору заборгованість відповідачів згідно з доданим розрахунком станом на 17.10.2011р. складає загальний розмір 227096,67 грн., з яких: 47174,72 грн. борг по товарному кредиту зі строком платежу до 15.11.2010р.; 176312,45 грн. проценти за користування товарним кредитом; 3609,50 грн. пеня за порушення термінів оплати.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню в повному обсязі, заборгованість у загальному розмірі 227096,67 грн. підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідачів.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" (47320, с. Великі Вікнини Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30828056), Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, буд. 321-А, ідентифікаційний код 35124268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ідентифікаційний код 31320991) 47174,72 грн. борг по товарному кредиту зі строком платежу до 15.11.2010р.; 176312,45 грн. проценти за користування товарним кредитом; 3609,50 грн. пеня за порушення термінів оплати; 2270,97 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 22.12.2011р.