Рішення № 20111992, 14.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.11р.Справа № 16/5005/15371/2011

за позовом Приватної фірми "Стимул-В", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "Геріон-ВВ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 13 477 грн. 67 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 12.09.2011р. №3;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 13 477 грн. 67 коп., що складає: 10 515 грн. 24 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору від 07.12.2010р. №0712/01 товар, 2 311 грн. 94 коп. - пені, 460 грн. 47 коп. - інфляційних та 190 грн. 02 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 07.12.2010р. між позивачем Приватною фірмою "Стимул-В" (надалі - постачальник) та відповідачем Приватним підприємством "Геріон-ВВ" (надалі - покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 0712/01 (надалі Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобовязується поставити, а покупець - прийняти та оплатити товар на умовах цього договору; найменування товару товари народного вжитку (пункт 1.2 Договору поставки);

- відповідно до пунктів 7.1 Договору поставки загальна сума Договору складається з суми товару, отриманого за всіма накладними;

- згідно пункт 2.1 Договору поставка товару здійснюється згідно попередніх заявок покупця; у випадку відсутності на момент відвантаження окремих найменувань товару, за згодою сторін здійснюється заміна товару; покупець приймає товар за кількістю і сумою, вказаною в накладній постачальника (пункт 2.2 Договору) датою поставки товару є дата, вказана у накладній;

- як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 14015 грн. 24 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними від 07.12.2010р. №СТ-0012491 на суму 13331 грн. 87 коп. та від 28.02.2011р. №СТ-0001089 на суму 683 грн. 37 коп.;

- відповідно до пункту 3.1 оплата товару здійснюється шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника; розрахунок здійснюється за фактично поставлену продукцію: протягом 30-ти календарних днів з моменту поставки товару, але з потижневою поетапною оплатою за папір та паперову продукцію, згідно дати, що вказана на видатковій накладній постачальника (пункт 3.2 договору);

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк оплати за отриманий товар вважається таким, що настав і відповідач повинен був оплатити отриманий товар відповідно до 06.01.2011р. та до 30.03.2011р.;

- згідно розрахунку позивача відповідач за поставлений товар розрахувався частково у сумі 3 500 грн. 00 коп.;

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 10 515 грн. 24 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання;

- відповідно до пункту 3.3 Договору за прострочення оплати відповідно до пункту 3.2 цього договору, покупець оплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1 % за кожний день прострочення від несплаченої суми, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період стягнення суми;

- відповідно до частини 6 статті 232 Господарського процесуального кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано;

- таким чином, пеня після перерахунку становить 796 грн. 92 коп. (з 07.01.2011р. по 19.08.2011р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, після перерахунку інфляційні нарахування становлять 412 грн. 69 коп. (з 07.01.2011р. по 19.08.2011р.), а річні - 189 грн. 79 коп. (з 07.01.2011р. по 19.08.2011р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Геріон-ВВ” (49100, м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Перемоги, 124-А, кім. 31; ідентифікаційний код 35680583) на користь Приватної фірми „Стимул-В” (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.5-А, кв. 9; ідентифікаційний код 22123648) 10 515 грн. 24 коп. - заборгованості, 796 грн. 92 коп. - пені, 412 грн. 69 коп. - інфляційних нарахувань, 189 грн. 79 коп. - річних, 119 грн. 15 коп. - витрати по сплаті держмита та 208 грн. 63 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"19" грудня 2011р.