Постанова № 20103217, 23.12.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-3429/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року

Cуддя| Керченського міського суду - Муратова Ж. А., розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що поступила|вчинила| з|із| Кримського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Казахстан, яка не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 881 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2011 року о 11 50 год. на ринку «Молнія»в м. Керчі ОСОБА_2 здійснювала продаж свіжої риби пісчанки загальною вагою 3 кг., без належних документів, що підтверджують законність її придбання, а також без документів, що підтверджують якість та безпеку її вживання.

При складанні протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_2 вину визнала, до суду, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, не з'явилась, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, у зв'язку з чим, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що винність його підтверджується документами, які маються у справі про адміністративне правопорушення. Згідно опису вилучених знарядь та об'єктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_2 вилучено рибу пісчанку свіжу загальною вагою 3 кг., яку ОСОБА_2 прийняла на відповідальне зберігання.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне порушення, з яких вбачається, що вину вона визнала повністю, вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 881 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 881 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу.

При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Обставинами, що пом'якшують відповідальність є ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та усвідомила, вважаю можливим призначити їй стягнення у виді штрафу у межах передбачених санкцією даної статті без конфіскації вилучених об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 284, 881 ч. 1, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 881 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 51 (пятьдесят одна грн. 00 коп.) грн. без конфіскації вилученої риби.

Вилучені у ОСОБА_2 об'єкти тваринного світу: рибу - пісчанку загальною вагою 3 кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_2 згідно розписки від 10. 12. 2011 р. (а. с. 3 зворотні) залишити їй.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10-ти днів до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя