Справа №3/0108/3384/11 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 грудня 2011 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Шумов В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Керчі в відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора Дочірнього підприємства «Тіс-Крим», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1, 1634 ч.1 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Дочірнього підприємства «Тіс-Крим»та здійснюючи контроль за фінансово-господарською діяльністю підприємства, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток за 3-4 квартал 2010 року на загальну суму 205000 грн. в наслідок неправомірного віднесення на валові витрати. Під час проведення перевірки підприємством не надані документи, які підтверджували б необхідність використання бексирів «Доковець»та «Бульбаш»для надання послуг по накату (викоту) залізничних вагонів на/з залізничний паром. Таким чином, витрати на утримання буксирів не відносяться до господарської діяльності підприємства, заниження екологічного податку за обсяги відходів, що розміщуються у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах протягом звітного кварталу на загальну суму 961 грн. 17 коп., у тому числі за 1 квартал 2011 р. 541 грн. 78 коп., 2 квартал 2011 року 419 грн. 39 коп., податку на додану вартість за липень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 р., за січень, лютий, березень, травень 2011 р. на загальну суму 279945 грн. у наслідок безпідставного включення до складу податкового кредиту суми податку на утримання буксирів «Доковець»та «Бульбаш»та податки по контрагентам-постачальникам, що мають ознаку ризикового кредиту; неутримання і неперерахування податку з доходів фізичних осіб у періоді з 01.06.2010 р. по 31.03.2011 р. в сумі 5811 грн. 36 коп. Вказані порушення були встановлені при перевірці 27.09.2011 р.
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення не визнав, просив справу розглянути у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2011 р. (а.с.1), актом перевірки від 27.09.2011 р. (а.с.2-6).
Діяння правопорушника підпадають під ознаки ст..ст.1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особу правопорушника.
Враховуючи, що ОСОБА_1. скоєно два правопорушення, необхідно визначити стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне порушення з числа скоєних, а саме по ст..1631 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст..ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. (на р/р 31116106700019 код платежу 21081100 ЕГРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 призначення платежу адміністративний штраф в держ.бюджет м.Керчі).
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.
Суддя В.В.Шумов
Судове рішення № 20103213, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0108/3384/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: