Постанова № 20095551, 20.12.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
20.12.2011
Номер справи
3-980/11
Номер документу
20095551
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-980/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка є генеральним директором ТОВ «А-Я», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 13,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка є генеральним директором ТОВ «А-Я», тобто посадовою особою яка здійснює керівництво цим товариством і є відповідальною за його діяльність, допустила наступні порушення законодавства про працю:

- у порушення вимог ст. 115 КЗпП України працівникам заробітна плата виплачувалася рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, тобто з порушенням строків, встановлених даною статтею;

- у порушення ст. 110 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати працівнику у відповідних періодах роботи, що належать до періоду, за який провадиться оплата праці, працівник не повідомлявся про загальні суми заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, про розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати, сумах заробітної плати, що належать до виплати;

- у порушення вимог ст. 10 Закону України «Про відпустки» від 15 листопада 1996 року №504, із змінами і доповненнями, ст. 79 КЗпП України, графік щорічних відпусток на 2011 року, які повинні надаватися працівникам, відсутній;

- у порушення ст. 83 КЗпП України і ст. 24 Закону України «Про відпустки» працівникам компенсація за невикористану відпустку не нарахована та не виплачена;

- у порушення наказу Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05.12.2008 року №489, особові картки працівників не відповідали, затвердженим цим наказом формі П-2 «Особова картка працівника».

Зазначені порушення законодавства про працю були виявлені 06 грудня 2011 року інспектором Територіальної державної інспекції праці в АР Крим під час проведення перевірки та зафіксовані у відповідному акті.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені правопорушення визнала і вказала, що на теперішній час вона всі порушення усунула, в скоєному щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-25-31/1553 від 06.12.2011 року, який містить пояснення ОСОБА_1 про наступне усунення виявлених порушень, тобто підтверджуючими факт визнання їх вчинення;

- актом перевірки № 01-25-31/1553 від 06.12.2011 року, який містить виявлені факти порушення законодавства про працю допущені в ТОВ «А-Я»;

- копією табелю обліку робочого часу за листопад 2011 року;

- копією відомостей про нарахування заробітної плати за листопад 2011 року.

Аналізуючи зібранні й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що порушення законодавства про працю мали місце в ТОВ «А-Я» і в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП. Вина її у вчиненні правопорушення, за яке вона притягується до відповідальності, повністю доведена.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, визнаю щире розкаяння винної у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вчиненню нею нових правопорушень, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки такий розмір стягнення, з врахуванням вищевикладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

          

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Роз'яснити правопорушнику ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя:                                                                                           Ю.В. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 20095551 ?

Документ № 20095551 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20095551 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20095551 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20095551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20095551, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 20095551, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20095551 відноситься до справи № 3-980/11

Це рішення відноситься до справи № 3-980/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20085925
Наступний документ : 20095559