Рішення № 20095050, 10.11.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
10.11.2011
Номер справи
2-980/11
Номер документу
20095050
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-980/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2011 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»29.09.2011 року звернулося до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 58730 грн., мотивуючи вимоги тим, що 05.06.2008 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № CL50326, згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 26315,79 грн. зі сплатою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка 36%.

Позивач свої зобовязання виконав, а відповідач, порушив виконання зобовязання, внаслідок чого станом на 27.04.2011 року заборгованність склала: 58730,15 грн., яка складається з:

- 9221,65 грн. ( прострочена заборгованість по кредиту)

- 16371,05 грн. ( сума дострокового стягнення кредиту)

- 21831,51 грн. ( відсотки)

- 1305,94 грн. (підвищені відсотки).

В судове засідання представник банку Лисенко В.М. не зявився, до канцелярії суду 10.11.2011 року надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримав вимоги позову і наполягає на їх задоволенні, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення. (а.с.25,41)

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причин шанобливості своєї відсутності суду не представив.(а.с.37)

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № CL50326 від 05.06.2008 року, укладеному між ВАТ „Універсал Банк” (правонаступник ПАТ «Універсал Банк»- а.с. 22-24) і ОСОБА_1, |позовниця,позивач|остання отримала кредит у розмірі 26315,79 грн. зі сплатою 36% річних на пять років, з останньою датою плати останнього платежу - 20.05.2013 р. (а.с. 7-15).

Відповідно до Додатку№1 кредитного договору, позичальник зобовязаний у випадку порушення строків повернення кредиту, сплатити банку підвищену процентну ставку у розмірі 108% річних. (а.с.13)

Згідно розрахунку позивача, заборгованість за кредитом станом на 27.04.2011 року заборгованість склала: 58730,15 грн., яка складається з:

- 9221,65 грн. ( прострочена заборгованість по кредиту)

- 16371,05 грн. ( сума дострокового стягнення кредиту)

- 21831,51 грн. ( відсотки)

- 1305,94 грн. (підвищені відсотки).

Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 58730,15 грн.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525-527,550-552,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11,30,60, 81, 88, 212-215,226 ЦПК| України, Кредитним договором № CL50326 від 05.06.2008 року, | суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки селища Михайлівка Ровенківського району Луганської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»код ЄДРПОУ 21133352, к\р № 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській обл.., МФО 322001, суму заборгованості за кредитним договором 58730,15 грн., державне мито у розмірі 587,30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн., а всього 59437,45 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.|такого| |потім|

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20095050 ?

Документ № 20095050 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20095050 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20095050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20095050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20095050, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 20095050, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20095050 відноситься до справи № 2-980/11

Це рішення відноситься до справи № 2-980/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20095038
Наступний документ : 20095053