Рішення № 20086009, 16.12.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/11277/11          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 рокум. Одеса Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого –судді Турецького О.С.

за участю секретарів –ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до ОСОБА_3, Одеської обласної організації товариства сприяння оборони України, Товариства сприяння оборони України про визнання права власності, визнання недійсним договору міни та витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року Заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовні вимоги прокуратури Приморського району м. Одеси обґрунтовані наступним.

20 липня 2006 року між ОСОБА_3 та Приморським районним спортивно-технічним клубом товариства сприяння обороні України укладено договір міни, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 812.

Відповідно до п. 1 Договору Приморський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України поміняв будівлі та споруди учбового комбінату, що знаходяться в м. Одесі по провулку Бісквітному, 16А загальною площею 1167,8 кв.м., розташовані на земельній ділянці загальною площею 1802,0 кв.м на належні ОСОБА_5 підвальне приміщення №1, загальною площею 151,1 кв.м., підвальне приміщення №2, загальною площею 108,9 кв.м., підвальне приміщення №5, загальною площею 162.5 кв.м., підвальне приміщення №6, загальною площею 54,6 кв.м., які розташовані у будинку № 27 по вул. Педагогічній в м. Одесі.

В договорі також, зазначено, що будівлі та споруди учбового комбінату належать Приморському районному спортивно-технічному клубу товариства сприяння обороні України на підставі рішення Господарського суду Одеської області по справі № 30/180-04-5963 від 16.11.2004.

Вказаний договір міни від 20.07.2006, відповідно до вимог статті 215 ЦК України є недійсним з наступних підстав.

Так, рішенням господарського суду Одеської області від 16 листопада 2004 року по справі № 30/180-04-5963 задоволено позов Приморського районного спортивно-технічного клубу м. Одеси Товариства сприяння обороні України до КП «ОМБТІтаРОН», Фонду Державного майна України, яким визнано за позивачем право власності на будівлі та споруди учбового комбінату загальною площею 1167,8 кв.м., а саме за літерою «А»- основна двоповерхова будівля загальною площею 986,6 кв.м., за літерою «Б, Б1»- чотири об'єднані гаражі загальною площею 181,2 кв.м., розташовані на земельній ділянці площею 1802 кв.м. по пров. Бісквітному, 16а в м. Одесі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2011, за апеляційною скаргою заступника прокурора Приморського району м. Одеси, рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2004 - скасовано, з тих підстав, що при прийнятті оскаржуваного рішення було порушено право державної власності України на майно в особі Фонду державного майна України, в задоволені позову Приморському районному спортивно-технічного клубу м. Одеси Товариства сприяння обороні України -відмовлено.

При цьому, колегія апеляційного господарського суду вказала, що органом, уповноваженим врегульовувати питання власності з боку України на об'єкти соціальної сфери підприємств союзного підпорядкування, розташованих на її території, відповідно до Постанови Верховної Ради України від 20.10.1994 р. № 217/94-ВР є Фонд державного майна України.

Постановою Верховної Ради України від 10.04.1992 р. № 2268-ХП встановлено, що до визначення правонаступників загальносоюзних громадських організацій колишнього СРСР, майно та фінансові ресурси розташованих на території України підприємств, установ та об'єктів, що перебували у віданні центральних органів цих організацій, тимчасово передані Фонду державного майна України.

При цьому, згідно Постанови Верховної Ради України "Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР" від 04.02.1994 року № 3943-ХП це майно тимчасово, до законодавчого визначення суб'єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташованого на території України, є загальнодержавною власністю та до законодавчого визначення правонаступників майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР. Фонд державного майна України здійснює право розпорядження цим майном у процесі приватизації та повноваження орендодавця майнових комплексів підприємств та організацій (їх структурних підрозділів).

Товариство сприяння обороні України є правонаступником ОСОБА_6.

Товариство сприяння обороні України, відповідно до його Статуту, затвердженим VII з'їздом ТСО України 26.09.1991р., є всеукраїнським громадським добровільним оборонно-патріотичним і спортивно-технічним об'єднанням громадян та може створювати обласні, міські, районні, міжрайонні первинні та інші організації системи ТСОУ.

Товариство ЦК ДТСААФ СРСР представляє республіканську, краєві, обласну організацію ДТСААФ державних та інших організацій та установ республіки, краю та області, у тому числі ОСОБА_6.

Факт того, що об'єкти нерухомого майна загальносоюзної громадської організації, а саме: спортивно-технічний комплекс по провулку Бісквітному, 16а у м. Одесі - були на балансі Приморського РСТК ОСОБА_6, підпорядкованого обласному ОСОБА_6. яке, в свою чергу підпорядковане Товариству ЦК ДТСААФ СРСР, - вказує на те, що це майно - після розпаду Радянського Союзу - до законодавчого визначення суб'єктів права власності, є загальнодержавною власністю, та органом, уповноваженим врегульовувати питання власності з боку України на це майно є саме Фонд державного майна України.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приморський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України (код 02717593) ліквідовано рішенням засновника - Одеською обласною організацією товариства сприяння обороні України (код 02728734).

Приморський РСТК ТСОУ створений за рішенням бюро Одеського обласного комітету ТСОУ - протокол № 10 від 10.01.1995 року - та діяв на підставі Статуту, зареєстрованого виконавчим комітетом Приморського району м. Одеси, рішення № 101 від 10.02.1995 року.

Згідно п. 1.1 Статуту Приморський РСТК ТСОУ був учбово-спортивним закладом, який здійснював професійну учбово-виховну діяльність та належав до системи освіти, був правонаступником Приморського районного спортивно-технічного клубу ОСОБА_6.

Згідно п. 1.5 засновником Приморського РСТК ТСОУ є Одеський обласний комітет ТСОУ правонаступником якого є Одеська обласна організація Товариства сприяння обороні України, який затверджує Статут клубу, контролює його виконання, приймає рішення про реорганізацію та ліквідацію клубу.

Враховуючи викладене прокуратура просить суд поновити строк позовної давності для пред'явлення позову про визнання договору міни від 20.07.2006 –недійсним, визнати недійсним договір міни, укладений 20 липня 2006 року між ОСОБА_5 та Приморським районним спортивно-технічним клубом товариства сприяння обороні України, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 812, зобов'язати Одеську обласну організацією товариства сприяння обороні України повернути ОСОБА_5, отримане за договором міни підвальне приміщення №1, загальною площею 151,1 кв.м., підвальне приміщення №2, загальною площею 108,9 кв.м., підвальне приміщення №5, загальною площею і 52,5 кв.м., підвальне приміщення №6 загальною площею 54,6 кв.м., які розташовані у будинку № 27 по вул. Педагогічній в м. Одесі, визнати за Державою в особі Фонду Державного майна України право власності на будівлі та споруди учбового комбінату, що знаходиться у м. Одесі по провулку Бісквітному, 16А, загальною площею 1167,8 кв.м.. а саме за літерою «А»- основна двоповерхова будівля загальною площею 986,6 кв.м., за літерою «Б, Б1»- чотири об'єднані гаражі загальною площею 181,2 кв.м., розташовані на земельній ділянці площею 1802 кв.м. по пров. Бісквітному, 16а в м. Одесі.

Ухвалою суду від 08 грудня 2011 року з урахуванням правового статусу спірних приміщень, які розташовані у будинку № 27 по вул. Педагогічній у місті Одесі долучено в якості співвідповідача по справі Товариство сприяння обороні України.

У судовому засіданні представник прокуратури Приморського району м. Одеси позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Представник Фонду Державного майна України з позовом погодилась, зазначивши, що право власності на будівлі та споруди учбового комбінату, що знаходиться у м. Одесі по провулку Бісквітному, 16А слід визнати за Державою в особі Фонду Державного майна України.

Відповідач - ОСОБА_5 до судового засідання не з’явилась, будучи повідомлена належним чином про час та дату судового засідання по справі, причини неявки суду не повідомила.

Представник Відповідача - Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України у судовому засіданні заперечувала стосовно задоволення судом позовних вимог прокуратури Приморського району м. Одеси, просила суд у позові відмовити.

Відповідач - Товариство сприяння обороні України у судовому засіданні був відсутній будучи повідомленим належним чином про час та дату судового засідання по справі, причини неявки суду не повідомив.

Суд вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Відповідно до вимог статей 715-716 ЦК України сторонами за договором міни можуть бути тільки особи, яким належить обмінюване майно на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Вирішуючи спори про визнання угод недійсними, суди повинні встановити наявність тих обставин, з якими закон пов'язує визнання угод недійсними і настання відповідних наслідків, а саме: відповідність змісту угод вимогам закону: додержання встановленої форми угоди; правоздатність сторін за угодою; у чому конкретно полягає неправомірність дій сторони та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Договір міни, укладений 20.07.2006 між ОСОБА_3 та Приморським районним спортивно-технічним клубом товариства сприяння обороні України є недійсним відповідно до ч.1 ст. 203, ч.1 ст. 215 ЦК України, оскільки будівлі та споруди учбового комбінату, що знаходяться за адресою: м. Одеса, провулок Бісквітний, 16А не належали останньому на праві власності, та відносяться до державного майна та є державною власністю України.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009р. № 9 „Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" встановлено, що реституція як спосіб захисту цивільного права (частина перша статті 216 ЦК) застосовується лише в разі наявності між сторонами укладеного договору, який є нікчемним чи який визнано недійсним. У зв'язку з цим вимога про повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину, за правилами реституції може бути пред'явлена тільки стороні недійсного правочину. Вказана норма закону вказує на те, що за спірним договором міни Одеська обласна організація Товариства сприяння обороні України повинна повернути ОСОБА_5 отримане майно за договором, а саме: підвальне приміщення №1, загальною площею 151,1 кв.м., підвальне приміщення №2, загальною площею 108,9 кв.м., підвальне приміщення №5, загальною площею 162,5 кв.м., підвальне приміщення №6, загальною площею 54,6 кв.м., які розташовані у будинку № 27 по вул. Педагогічній в м. Одесі.

З огляду на вищенаведене, майно - будівлі та споруди учбового комбінату, що знаходяться за адресою: м. Одеса, провулок Бісквітний, 16А, загальною площею 1167,8 кв.м. вибуло з володіння власника - держави в особі Фонду державного майна України поза його волею, що підтверджується як відсутністю будь-яких погоджень з боку позивача як на розпорядження спірним майном з боку Приморського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України та Одеською обласною організацією товариства сприяння обороні України та на подальше відчуження майна на користь відповідачки ОСОБА_5

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Посилання представника прокуратури про поновлення строку звернення до суду, суд вважає законними та обґрунтованими, причини пропуску строку позовної давності про визнання договору міни від 20 липня 2006 року недійсним, є поважними та є усі підстави для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 159, 208, 215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до ОСОБА_3, Одеської обласної організації сприяння оборони України, Товариства сприяння оборони України про визнання права власності, визнання недійсним договору міни та витребування майна –задовольнити у повному обсязі.

Поновити прокуратурі Приморського району м. Одеси строк позовної давності для пред'явлення позову про визнання договору міни від 20.07.2006 –недійсним.

Визнати недійсним договір міни, укладений 20 липня 2006 року між ОСОБА_5 та Приморським районним спортивно-технічним клубом товариства сприяння обороні України, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 812.

Зобов'язати Товариство сприяння оборони України повернути ОСОБА_5, отримане за договором міни підвальне приміщення №1, загальною площею 151,1 кв.м., підвальне приміщення №2, загальною площею 108,9 кв.м., підвальне приміщення №5, загальною площею і 52,5 кв.м., підвальне приміщення №6 загальною площею 54,6 кв.м., які розташовані у будинку № 27 по вул. Педагогічній в м. Одесі.

Визнати за Державою в особі Фонду Державного майна України право власності на будівлі та споруди учбового комбінату, що знаходиться у м. Одесі по провулку Бісквітному, 16А, загальною площею 1167,8 кв.м.. а саме за літерою «А»- основна двоповерхова будівля загальною площею 986,6 кв.м., за літерою «Б, Б1»- чотири об'єднані гаражі загальною площею 181,2 кв.м., розташовані на земельній ділянці площею 1802 кв.м. по пров. Бісквітному, 16а в м. Одесі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                                                                    Турецький О.С.

16.12.2011