Рішення № 20086037, 02.12.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/8213/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року                                                   м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді –Єршової Л. С.

при секретарі –Бондаревій Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву заступника прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення заборгованості за кредитним договором № КМ-1/0110/09/979 від 08.05.2009 року у розмірі 8000,00 грн. та відсотків у розмірі 1260,00 грн., за кредитним договором № КМ-1/0211/09/809 від 25.06.2009 року у розмірі 4800,00 грн. та відсотків у розмірі 528,00 грн., за кредитним договором № КМ-1/0293/09/809 від 08.08.2009 року у розмірі 7000,00 грн. та відсотків у розмірі 770,00 грн., а також судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Кременчука Полтавської області звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення заборгованості за кредитним договором № КМ-1/0110/09/979 від 08.05.2009 року у розмірі 8000,00 грн. та відсотків у розмірі 1260,00 грн., за кредитним договором № КМ-1/0211/09/809 від 25.06.2009 року у розмірі 4800,00 грн. та відсотків у розмірі 528,00 грн., за кредитним договором № КМ-1/0293/09/809 від 08.08.2009 року у розмірі 7000,00 грн. та відсотків у розмірі 770,00 грн., а також судових витрат.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08 травня 2009 року між ОСОБА_1 та відповідачем –ОСОБА_2 спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № КМ-1/0110/09/979 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 8000,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3054 від 08.05.2009 року, на строк 3 місяці, початком якого є дата внесення грошових коштів (08.05.2009 року), а закінченням –08.08.2009 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Прибутковий»у розмірі 21 процентів річних. Додатковим договором № 1 від 08.08.2009 року до договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № КМ-1/0110/09/979 від 08.05.2009 року між позивачем та відповідачем дію основного договору було продовжено до 08.11.2009 року. Додатковим договором № 2 від 08.11.2009 року до договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № КМ-1/0110/09/979 від 08.05.2009 року між позивачем та відповідачем дію основного договору було продовжено до 08.02.2010 року.

25 червня 2009 року між нею та відповідачем –ОСОБА_2 спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № КМ-1/0211/09/809 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 4800,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3891 від 25.06.2009 року, на строк 6 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (25.06.2009 року), а закінченням –25.12.2009 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Класичний»у розмірі 22 процентів річних. Додатковим договором № 1 від 25.12.2009 року до Договору № КМ-1/0211/09/809 від 25.06.2009 року термін повернення внеску продовжено до 25.03.2010 року.

08 серпня 20009 року між ОСОБА_1 та відповідачем –ОСОБА_2 спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № КМ-1/0293/09/809 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 7000,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4444 від 08.08.2009 року, на строк 6 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (08.08.2009 року), а закінченням –08.02.2010 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Класичний»у розмірі 22 процентів річних.

Свої зобов’язання позивач виконала належним чином.

За вказаними договорами станом на теперішній час відповідач ОСОБА_2 спілка «Перше кредитне товариство» не виконала свої зобов’язання та не повернула позивачці внесені нею вклади.

Позивач надав суду клопотання про підтримання позовних вимог та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов заступника прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 травня 2009 року між ОСОБА_1 та відповідачем –ОСОБА_2 спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № КМ-1/0110/09/979 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 8000,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3054 від 08.05.2009 року, на строк 3 місяці, початком якого є дата внесення грошових коштів (08.05.2009 року), а закінченням –08.08.2009 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Прибутковий»у розмірі 21 процентів річних. Додатковим договором № 1 від 08.08.2009 року до договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № КМ-1/0110/09/979 від 08.05.2009 року між позивачем та відповідачем дію основного договору було продовжено до 08.11.2009 року. Додатковим договором № 2 від 08.11.2009 року до договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № КМ-1/0110/09/979 від 08.05.2009 року між позивачем та відповідачем дію основного договору було продовжено до 08.02.2010 року.

25 червня 2009 року між нею та відповідачем –ОСОБА_2 спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № КМ-1/0211/09/809 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 4800,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3891 від 25.06.2009 року, на строк 6 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (25.06.2009 року), а закінченням –25.12.2009 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Класичний»у розмірі 22 процентів річних. Додатковим договором № 1 від 25.12.2009 року до Договору № КМ-1/0211/09/809 від 25.06.2009 року термін повернення внеску продовжено до 25.03.2010 року.

08 серпня 20009 року між ОСОБА_1 та відповідачем –ОСОБА_2 спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № КМ-1/0293/09/809 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 7000,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4444 від 08.08.2009 року, на строк 6 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (08.08.2009 року), а закінченням –08.02.2010 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Класичний»у розмірі 22 процентів річних.

Станом на теперішній час, ОСОБА_2 спілка «Перше кредитне товариство» не повертає позивачці внесені нею вклади.

Позивач зверталася до керівництва ОСОБА_2 спілки «Перше кредитне товариство» з вимогою про повернення коштів за вказаними договорами, однак у своїй відповіді відповідач вказав йому на неможливість повернення коштів своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

          Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву заступника прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення заборгованості за кредитним договором № КМ-1/0110/09/979 від 08.05.2009 року у розмірі 8000,00 грн. та відсотків у розмірі 1260,00 грн., за кредитним договором № КМ-1/0211/09/809 від 25.06.2009 року у розмірі 4800,00 грн. та відсотків у розмірі 528,00 грн., за кредитним договором № КМ-1/0293/09/809 від 08.08.2009 року у розмірі 7000,00 грн. та відсотків у розмірі 770,00 грн., а також судових витрат –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит», МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користьОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за Договором № КМ-1/0110/09/979 від 08.05.2009 року у розмірі 8000,00 грн. та відсотки у розмірі 1260,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит», МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користьОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за Договором № КМ-1/0211/09/809 від 25.06.2009 року у розмірі 4800,00 грн. та відсотки у розмірі 528,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит», МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користьОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за Договором № КМ-1/0293/09/809 від 08.08.2009 року у розмірі 7000,00 грн. та відсотків у розмірі 770,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 223,58 грн.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                           Л. С. Єршова

02.12.2011