Рішення № 20086007, 21.12.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
2/1522/10046/11
Номер документу
20086007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                  

______________

Справа № 2/1522/10046/11                    

                                         РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

21.12.2011 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді:          Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря:           Добрянської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 –«Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

                    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1244,93 грн., а також стягнути з відповідача здійснені позивачем судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на ІТЗ у розмірі 120 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх зобов’язань внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед позивачем.

Представник позивача, будучи сповіщеним належним чином, до суду не з’явився, з тексту позовної заяви, вбачається, що позивач просить суд справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, однак до суду не з’явився, надавши судові письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги позивача визнає, просить суд справу розглянути за його відсутності.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, вважає позов позивача –банку підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

18.12.2006 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та відповідач уклали кредитний договір № 001-15167-181206, відповідно до пункту 1.1. якого позивач (кредитор) зобов'язується надати відповідачу (позичальникові) кредит у сумі 3494,70 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17.12.2007 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3494,70 грн., про що свідчить меморіальний ордер та рахунок-фактура.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 17.12.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 27.05.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «КБ «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «КБ «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «КБ «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 27.05.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «КБ «Дельта»кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 1244,93 грн.

У відповідності з п. 9.1. договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 546, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

                                                  

                                         ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 –«Про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк»(р/р № 29094000410283, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1244,93грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 171 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                                    Абухін Р.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20086007 ?

Документ № 20086007 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20086007 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20086007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20086007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20086007, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 20086007, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20086007 відноситься до справи № 2/1522/10046/11

Це рішення відноситься до справи № 2/1522/10046/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20086004
Наступний документ : 20086009