Єдиний державний реєстр судових рішень 1-1804/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.12.2011 Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Харченко А.Н.
при секретаре - Макушенко Т.В.
с участием прокурора - Василенко В.А.
защитника –адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 03.10.2011 г., примерно в 12 час. 00 мин., находясь возле ТРК «Украина», расположенного по адресу пр. 50 лет ВЛКСМ, 59/56 в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел у малознакомого ему неустановленного в ходе следствия лица по имени «Ирина»один бумажный сверток с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством –каннабисом и оставил хранить при себе.
В этот же день, примерно в 13.00 час., возле ТРК «Украина», расположенного по адресу пр. 50 лет ВЛКСМ, 59/56 в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе проведенного работниками милиции личного досмотра в левом заднем наружном кармане одетых на нем джинсов был обнаружен и изъят один газетный сверток, с находящимся в нем, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2037 от 11.10.2011 г. особо опасным наркотическим средством – каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 6,7407 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, и показал об обстоятельствах совершенного преступления как изложено выше. Чистосердечно раскаялся.
При этом у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности показаний подсудимого.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает без заключения трудового договора, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. ОСОБА_3 № 1626 судебно-наркологической экспертизы от 18 октября 2011 г. Бритвенко С.С. употребляет коноплю, без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, изложенные выше в приговоре, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, и полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, а поэтому, назначая ему наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы № 2037 от 11 октября 2011 г. в размере 417 грн. 96 коп. (л.д.30-32) суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием сроком 1 (один) год.
В силу ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 за проведение судебно-химической экспертизы № 2037 от 11.10.2011 г. 417 (четыреста семнадцать) гривен 96 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/счет 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства –полимерный пакет красно-синего цвета, обвязанный нитью и скрепленный биркой со штампом «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК эксп. № 2037», в котором находится газетный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в измельченном состоянии, массой 6,7407 грамм, (л.д.41-43), находящийся на хранении в управлении материального обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Харченко А.Н.
Судове рішення № 20082667, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1804/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: