Рішення № 20076399, 27.09.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-2791/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Олефіренко Н.А.

секретаря - Шевченко В.В.

за участю представника позивача –ОСОБА_1

за участю відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Уркгазбанк"

до ОСОБА_2

про стягнення кредитної заборгованості , пені та штрафу за невиконання договору,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №233/05/4 від 02 жовтня 2007 року, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 13615 доларів США з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 11,9 % річних строком до 01.10.2012 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язався здійснювати повернення кредиту щомісяця з першого по десяте число в розмірі не менше 1/60 від суми отриманого кредиту. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 24.12.2007 року між банком та позичальником було укладено договір застави №233/05/4/1з. Відповідно до умов договору застави банку в заставу передано автомобіль марки CHERY модель А 21 ELARA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідно до п.3.4.4 договору застави позичальник зобов’язаний застрахувати заставлене майно, та у разі невиконання цієї вимоги позичальник сплачує на користь банку штраф у розмірі п’яти відсотків від заставної вартості предмета застави. В порушення взятих на себе зобов’язань починаючи з 11.12.2008 року відповідач перестав належним чином виконувати умови кредитного договору, в результаті чого станом на 26.04.2011 року виникла заборгованість за договором : 3367,54 доларів США простроченого кредиту та 4081 доларів США поточної заборгованості за кредитом, а також 334,96 доларів США –прострочені проценти. У зв'язку з порушенням зобов’язань відповідачу нараховано пеню: 9684,50 грн. за несвоєчасне повернення кредиту, 503,03 грн. пеня, нарахована у зв'язку з несплатою процентів. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором: 3367,54 доларів США простроченого кредиту ; 4081 доларів США поточної заборгованості за кредитом, 334,96 доларів США –прострочені проценти; 9684,50 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 503,03 грн. пеню, нараховану у зв'язку з несплатою процентів; штраф за невиконання за невиконання умов договору застави щодо обов'язку страхування заставленого майна в розмірі 3820 грн; стягнути з відповідача судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, у зв’язку з частковим погашенням заборгованості просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором: 4026,99 доларів США простроченого кредиту ; 2946 доларів США поточної заборгованості за кредитом, 14415,97 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 752,86 грн. пеню, нараховану у зв'язку з несплатою процентів; штраф за невиконання за невиконання умов договору застави щодо обов'язку страхування заставленого майна в розмірі 3820 грн; стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та пояснила, що несвоєчасно виконувала зобов'язання за кредитним договором у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом з пояснень сторін, письмових матеріалів справи, встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №233/05/4 від 02 жовтня 2007 року, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 13615 доларів США з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 11,9 % річних строком до 01.10.2012 року.

Ці обґрунтування прийняті судом до уваги і у відповідності до вимог ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем 24.12.2007 року між банком та позичальником було укладено договір застави №233/05/4/1з. Відповідно до умов договору застави банку в заставу передано автомобіль марки CHERY модель А 21 ELARA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності відповідачу.

В порушення Кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював.

У зв’язку з порушеннями зобов’язань за договором відповідач станом на 27.09.2011 року має заборгованість у розмірі: 4026,99 доларів США простроченого кредиту ; 2946 доларів США поточної заборгованості за кредитом, 14415,97 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 752,86 грн. пеню, нараховану у зв'язку з несплатою процентів.

Зазначені обставини сторонами не оспорюються, але при цьому відповідно до ст.33 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вона є законним платіжним засобом, обов’язковим до прийняття за номінальною вартістю на всій території України. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (ст.192 ЦК України).

За змістом статей 524,533 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті, проте зобов’язання має бути виражене у грошовій одиниці України –гривні, яка є єдиною валютою виконання грошового зобов’язання.

Якщо у ньому визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов’язаннями допускається у випадках, порядку та умовах, встановлених законом. Таким законом, зокрема є Закон України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», який регулює відносини у сфері розрахунків на виконання експортно - імпортних контрактів.

Виходячи з вимог п.1 статті 3, абз. 4 підп. «а»п.4 ст.5 розділу 2 Декрету Кабінету Міністрів «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»- валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Платежі у іноземній валюті можуть здійснюватися резидентами лише за межі України на виконання зобов’язань у цій валюті перед нерезидентами щодо оплати продукції, послуг, робіт, прав інтелектуальної власності та інших майнових прав, за винятком оплати валютних цінностей та за договорами страхування життя.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що борг по кредитним зобов’язанням підлягає поверненню не в валюті США, а в національній валюті, який складає 70745 грн. 66 коп. , а саме: поточна заборгованість по кредиту –23490,23, прострочений кредит –32109 грн. 29 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту –14686 грн. 32 коп., 752 грн. 86 коп. –пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Крім того, відповідно до п.3.4.4 договору застави від 02.10.2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, позичальник зобов’язаний застрахувати заставлене майно, та у разі невиконання цієї вимоги позичальник сплачує на користь банку штраф у розмірі п’яти відсотків від заставної вартості предмета застави. Тому вимоги про стягнення штрафу за невиконання умов договору застави обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 524,533 ЦК України, ст. 99 Конституції України, Декретом Кабінету Міністрів «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Уркгазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Уркгазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором у сумі 70 745 (сімдесят тисяч сімсот сорок п’ять ) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Уркгазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) штраф за невиконання умов договору застави у сумі 3820 (три тисячі вісімсот двадцять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Уркгазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) судові витрати у розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 06 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3