Ухвала суду № 20074915, 20.12.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. справа № 5027/983-б/2011

За заявою прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіцманському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 с.Драчинці, Кіцманського району, Чернівецької області про визнання банкрутом

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін

від кредитора ОСОБА_2, довіреність від 01.02.2011р.

від банкрута Комерзан З.Д., ліквідатор

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.09.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1.

Постановою від 28.09.2011 року приватного підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом на підставі ст. ст. 47-49, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором призначено Комерзана З.Д.

08.11.2011 року до господарського суду Чернівецької області звернулося ПАТ “Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чернівці” із заявою про визнання кредитором на суму 1189496,25 грн. Ухвалою від 07.12.2011р. прийнято відмову представника кредитора від заяви про визнання кредиторських вимог на суму 1189496,25 грн. та припинено розгляд заяви.

08.12.2011 року до суду звернулося ПАТ “Промінвестбанк в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чернівці” із заявою про виключення з ліквідаційної маси житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, с.Буда, провулок Садгірський, 6, та земельної ділянки, що знаходиться в селі Буда, Новоселицького району Чернівецької області, площею 0,2200 га.

Ухвалою від 08.12.2011р. розгляд заяви призначено в судовому засіданні 20.12.2011р.

У судовому засіданні представник ПАТ “Промінвестбанк” просив задовольнити заяву про виключення з ліквідаційної маси, ліквідатор вважає заяву необґрунтованою, оскільки заставне майно не включається до ліквідаційної маси.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву, господарський суд відмовляє в її задоволенні з огляду на таке.

10 червня 2008 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці»та ОСОБА_1 укладено Договір іпотеки.

Згідно Договору іпотеки Боржник, як фізична особа, виступив майновим поручителем по кредитних зобов'язаннях фізичної особи ОСОБА_4 згідно Кредитного договору № 801 від 03 квітня 2007 р. За пунктом 1.2. Договору іпотеки предметом іпотеки є: житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, с. Буда, провулок Садгірський, 6, що належить ОСОБА_1Є на підставі договору купівлі-продажу, та земельна ділянка, яка знаходиться в селі Буда Новоселицького району Чернівецької області, площею 0,2200 га, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ №433830.

З метою виконання рішення Хотинського районного суду Чернівецької області по справі №2-708/2010 від 13.09.2010р. про стягнення заборгованості за вищезгаданим кредитним договором в сумі 1189496,25 грн. заявник просить виключити з ліквідаційної маси майно, що перебуває у заставі Банку.

Згідно із ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення формує ліквідаційну масу та вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до част. 7 ст.47 Закону, у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Отже, наведена норма Закону встановлює заборону на включення до ліквідаційної маси банкрута майна, яка перебуває у заставі, проте, не надає право господарському суду на виключення з ліквідаційної маси такого майна.

Частиною четвертою ст. 25 Закону, передбачено, що дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

В обґрунтування заяви про виключення з ліквідаційної маси житлового будинку та земельної ділянки господарського суду не подано жодного доказу вчинення дій по включення вказаного майна до ліквідаційної маси банкрута і не оспорюється правомірність дій ліквідатора у порядку ст.25 Закону.

За наведених обставин заява подана з порушенням вимог ст. 33 ГПК України, є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 26, част. 7 ст. 47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у задоволенні заяви

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка