Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3770/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого –судді Неминущому Г.Л.
при секретарі - Тальмонт Р.Ф.
розглянув в попередньому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Донецькобленерго»звернулося до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі особового рахунку № 212705193 відповідач є споживачами електричної енергії, а ПАТ «Донецькобленерго»постачальником. 19 листопада 2008 року представниками позивача, по місцю розташування об»єкта відповідачів, складений акт №007900 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме – безоблікове користування електроенергією, накид дротів на лінію електропередачі. Акт підписаний представниками енергопостачальника, що передбачено п. 53 Правил. Згідно цього пункту Правил споживачам нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1893, 26 грн. При нарахуванні недооблікованої електроенергії використано Методику затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.
В зв’язку з викладеним позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту електроенергію, що склала 1893 грн. 26 коп., та понесені витрати по сплаті судового збору.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діючий за дорученням позовні вимоги підтримав повністю, та просив суд їх задовольнити. Не заперечував розглянути справу з постановою заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про час і дату судового засідання повідомлена належним чином, с заявою про перенесення розгляду справи до суду не звертався, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:
Як встановлено в судовому засіданні, на підставі особового рахунку № 212705193 відповідач є споживачем електричної енергії, а ПАТ «Донецькобленерго»постачальником.
19 листопада 2008 року представниками позивача, по місцю розташування об»єкта відповідача, складений акт №007900 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме –безоблікове користування електроенергією, накид дротів на лінію електропередачі.(а.с. 4).
Акт підписаний представниками енергопостачальника, що передбачено п. 53 Правил. Згідно цього пункту Правил споживачам нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1893, 26 грн. При нарахуванні недооблікованої електроенергії використано Методику затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.(а.с.5).
Згідно 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., споживач зобов’язаний сплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,15,16, 526 ЦК України, ст. ст. -8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, п.18 Постанови КМУ №630 вiд 21 липня 2005р., «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж до про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиту електроенергію –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої: Донецька область, Слов»янський район, с. Черкаське, вул. Шкілна, 2 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж суму заборгованості за спожиту електроенергію, що склала 1893 грн. 26 коп., які перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго»в особі Краматорських електричних мереж Слов’янського району електричних мереж №260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої: Донецька область, Слов»янський район, с. Черкаське, вул. Шкілна, 2 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж р/р 26007302564739 в філії «Центрально –міського відділення ПАО Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області», МФО 334464, ЄДРПОУ 00131127 судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складено в нарадчій кімнаті .
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 20071382, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3770/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: